CM 29-10-2009

Conseil Municipal du 29 Octobre 2009 – Compte-rendu

Deux dĂ©libĂ©rations ont dominĂ© le conseil municipal d’aujourd’hui : le non respect du règlement intĂ©rieur pour les finances et la « faillite » imminente de la SEM 360
Les principales délibérations sont les suivantes:
1. SIRD : rapport d’activitĂ© exercice 2008. Nous en avons PRIS ACTE
2. SEM 360 : rapport d’activitĂ© et comptes de l’exercice 2008. Nous en avons PRIS ACTE mais votĂ© CONTRE le rapport de gestion car depuis sa crĂ©ation la SEM PARAFF Ă©tait rĂ©duite Ă  sa plus simple expression, sans directeur, et ne coĂ»tait pratiquement rien. Quand elle avait une activitĂ©, elle rapportait sinon elle ne coĂ»tait rien.

A la fin de 2005, le changement de statuts de la SEM PARAFF que la majorité de droite a décidé a amené à la création de la SEM360 avec un capital social de 234.050 € dont 80,13% pour la commune (187.550 €). Fin 2005, les capitaux propres étaient de 318.810 € et on allait voir ce qu’on allait voir nous avait-on promis.

Aujourd’hui avec les pertes cumulées à fin 2008 de 204.343 €, on arrive à des capitaux propres de 114.467 € donc inférieurs à la moitié du capital social (117.025 € soit la moitié de 234.050 Euros). La loi prévoit donc de décider ou non la continuité de l’activité.

Tout cela nous semble dans l’ordre des choses dĂ©cidĂ©es. L’annĂ©e dernière le maire nous reprochait de ne pas l’avoir soutenu dans sa dĂ©marche d’intĂ©grer la gestion du château Ă  la SEM 360 et fĂ©licitait sa majoritĂ© de droite de, elle avoir approuvĂ©. Aujourd’hui quand on voit la situation dramatique de la SEM ils pourraient aussi nous fĂ©liciter de les avoir alertĂ© Ă  juste titre de ce choix plus qu’hasardeux. Le maire nous ventait sans retenue le besoin de confier le dĂ©veloppement Ă©conomique aux services de la commune pour que la SEM ne s’occupe que du château et qu’à partir de son nouveau statut de 2006 la SEM mettrait 2 Ă  3 ans pour Ă©quilibrer ses comptes. On voit ce que cela donne aujourd’hui : la SEM n’a plus aucune activitĂ©, elle a mĂŞme vendu le terrain de la zone d’activitĂ© de ClĂ©mencières, et elle cumule un dĂ©ficit de 204 000 €. On arrive aujourd’hui au point de non retour : la SEM360 arrive dans le mur et quasiment Ă  la faillite.

Les résultats des 3 derniers exercices, consultables sur les annonces du Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales (BODACC) montrent des successions de pertes :

* 2006, un résultat net de -97 409€
* 2007, un résultat net de -49 551€
* 2008, un résultat net de -57 758€

A partir de ce bulletin officiel, nous aimerions que vous nous apportiez des précisions concernant les ventes et cessions du 3 septembre 2009, les modifications et mutations diverses du 27 septembre 2009 et des éclaircissements sur l’avis de dépôt des comptes opéré le 23 octobre 2009 ?

Mais, sous l’impulsion du prĂ©sident-maire, le conseil d’administration a dĂ©cidĂ© de traverser le mur qui nous sĂ©pare du prĂ©cipice. D’ailleurs cette dĂ©cision aurait dĂ» ĂŞtre rendue publique et le conseil municipal n’a jamais Ă©tĂ© avisĂ© de cette situation et de cette dĂ©cision prise il y a 4 mois et demi. Nous voyons mal les actionnaires, dont les parts ont perdu la moitiĂ© de leur valeur, mettre la main Ă  la poche pour sauver une coquille vide, ce serait Ă  fonds perdus. Dans un an, il n’y aura plus rien. La SEM360 est un fiasco financier d’envergure. Il faut la dissoudre avant de tout perdre. Une dĂ©cision de raison s’impose.

3. SE38 : rapport d’activitĂ© exercice 2008. Nous avons votĂ© PRIS ACTE

4.Congrès des Maires à Paris : participation des Maire et adjoints. Nous avons  voté ABSTENTION

5. METRO CASH & CARRY : avis sur la demande de dérogation au repos dominical pour les dimanches 20 et 27 décembre 2009. Nous avons voté CONTRE

Depuis cette année, en plein cœur de l’été, le travail du dimanche a été légalisé par la loi du 10 aout 2009, notamment pour les commerces de services de détail des communes ou agglomérations d’intérêt touristique ou thermal.

La société Métro Cash&Carry n’entre pas dans ce champ de compétences, son activité étant d’être notamment grossiste auprès de commerces de services de détail.

La délibération s’appuie sur l’article L221-6 du code du travail qui précise :
« Lorsqu’il est Ă©tabli que le repos simultanĂ©, le dimanche, de tout le personnel d’un Ă©tablissement serait prĂ©judiciable au public ou compromettrait le fonctionnement normal de cet Ă©tablissement, le repos peut ĂŞtre donnĂ©, soit toute l’annĂ©e, soit Ă  certaines Ă©poques de l’annĂ©e seulement suivant l’une des modalitĂ©s ci-après :
a) Un autre jour que le dimanche Ă  tout le personnel de l’Ă©tablissement ;
b) Du dimanche midi au lundi midi ;
c) Le dimanche après-midi avec un repos compensateur d’une journĂ©e par roulement et par quinzaine ;
d) Par roulement Ă  tout ou partie du personnel.
Les autorisations nĂ©cessaires ne peuvent ĂŞtre accordĂ©es que pour une durĂ©e limitĂ©e. Elles sont donnĂ©es après avis du conseil municipal, de la chambre de commerce et d’industrie et des syndicats d’employeurs et de travailleurs intĂ©ressĂ©s de la commune. »
Nous ne voyons pas en quoi, le repos des dimanches 20 et 27 décembre 2009 serait préjudiciable au public, puisque cette enseigne n’est pas ouverte au public, mais uniquement aux professionnels. Professionnels qui ont tous loisirs de réaliser leurs achats les autres jours de la semaine.

6. Budget principal: décision modificative n° 2009-03. Nous avons voté POUR

7. Rénovation et extension du gymnase des Pies : subvention sollicitée auprès du Conseil Régional et du Conseil Général. Nous avons voté POUR

8. CONVENTION pour le DENEIGEMENT DE SA VOIE PRINCIPALE : avec l’association syndicale du lotissement « la grande vigne ». Nous avons votĂ© POUR

9. CONVENTION pour le DENEIGEMENT DE SA VOIE PRINCIPALE : avec l’association syndicale du lotissement « le vieux donjon ». Nous avons votĂ© POUR

10. AGENDA 21 COMMUNAL : approbation du plan de financement prévisionnel et demandes de subventions auprès de la DREAL et du FEDER. Nous avons voté POUR

11. Remboursement par le Trésor Public : cours de gym. Nous avons voté POUR

12. Subvention exceptionnelle : association des Sauveteurs Secouristes Sassenageois. Nous avons voté POUR

13. Subvention exceptionnelle : association Environnement et Nature à Sassenage. Nous avons voté POUR

14. Vie Scolaire : Participation financière de la commune aux harges de fonctionnement du Centre médico-scolaire de Fontaine. Nous avons voté POUR

15. CCAS : Subvention complémentaire de fonctionnement 2009. Nous avons voté POUR

Mais nous sommes intervenus vivement sur cette délibération pour laquelle nous n’avons eu aucune explication avant le conseil municipal, le conseil d’administration du CCAS n’ayant pas été réuni pour décider de cette demande et la note de synthèse fournie aux conseillers municipaux n’étant pas plus explicite.

16. Culture : Demande de subvention auprès du Conseil Général pour la participation au fonctionnement 2010, du Conservatoire à rayonnement communal de la Médiathèque, de la Culture. Nous avons voté POUR

Nos questions diverses :

COMMISSIONS MUNICIPALES : Conformément au règlement intérieur, peut-on avoir la liste des compte-rendus des commissions municipales qui ont dû se tenir depuis le mois de mars 2008 ?. Réponse : les compte-rendus nous ont été fournis en séance. Mais d’ores et déjà nous pouvons regretter qu’un nombre assez important de commissions, soit ne se réunissent jamais, soit ne se sont réunies qu’une fois depuis un an et demi.

Notre groupe est à la disposition de tous les sassenageois pour tous renseignements complémentaires.

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.