Sassenage en Pages

DĂ©placements : rien n’avance depuis 20 ans ! (Ă©tĂ© 2019)

Nous avions Ă©mis de fortes rĂ©serves sur les travaux de l’avenue de Romans et de Valence pour prioriser la circulation des bus.

Aujourd’hui, nous entendons la grogne des Sassenageois sur cet amĂ©nagement rĂ©alisĂ© en plein accord avec la mairie qui ne contente ni les usagers des transports en commun ni les automobilistes.

Depuis 20 ans, d’innombrables promesses ont Ă©tĂ© faites en matiĂšre de dĂ©placement : rĂ©duction du nombre de vĂ©hicules, voie de contournement, prolongement du tramway, vĂ©ritable couloir de circulation dĂ©diĂ© au bus…

Aucune n’a Ă©tĂ© mise en Ɠuvre. Et alors que le maire siĂšge tout Ă  la fois au DĂ©partement, Ă  la MĂ©tropole et Ă  la Ville, aucune avancĂ©e n’a Ă©tĂ© proposĂ©e aux Sassenageois.
Seules les complaintes traditionnelles envers les autres collectivitĂ©s suffisent Ă  la majoritĂ© pour expliquer le statut quo. Pendant ce temps, d’autres communes de droite comme de gauche continuent d’amĂ©liorer les conditions de dĂ©placement de leurs habitants.

A force de donner des leçons à tout le monde, de changer réguliÚrement de position, sans pour autant apporter la moindre solution, la voix de Sassenage, portée par le maire actuel, est décrédibilisée dans les autres instances.

Sassenage n’est pas vouĂ©e Ă  regarder passer les trains en matiĂšre de dĂ©placement. Un travail constructif et exigeant avec les autres collectivitĂ©s doit permettre de proposer des solutions concrĂštes notamment en rĂ©alisant enfin la voie de contournement de Sassenage.

Préservons notre commerce local ! (Juin 2019)

Ce qui diffĂ©rencie une commune vivante d’une ville dortoir rĂ©side souvent dans la diversitĂ© associative et la variĂ©tĂ© de l’offre commerciale. Si nous avons saluĂ© Ă  de nombreuses reprises l’investissement Ă  Sassenage des bĂ©nĂ©voles associatifs, nous tenions Ă  souligner dans ces colonnes l‘initiative des commerçants sassenageois de se regrouper au sein d’une union commerciale (Sass’rĂ©ussi) pour proposer animations originales et tombolas pour leurs clients et futurs clients. Nous nous fĂ©licitons Ă©galement des aides accordĂ©es par la MĂ©tropole aux commerçants pour sĂ©curiser les magasins, embellir les vitrines, Ă©conomiser l’énergie ou rendre leurs locaux accessibles aux personnes en situation de handicap. Plusieurs enseignes sassenageoises ont d’ores et dĂ©jĂ  bĂ©nĂ©ficiĂ© de ces dispositifs et nous invitons tous les commerçants (avec vitrine sur rue) Ă  contacter les services de la MĂ©tropole dans le cadre d’éventuels projets d’investissement.
Toutefois, malgré le soutien des collectivités, le commerce local en France reste fragile et doit faire face à la concurrence féroce des grandes enseignes.
Aussi, en tant que citoyen-consommateur, mĂȘme si beaucoup d’entre vous le font dĂ©jĂ  et n’ont sans doute pas attendu notre appel, ayez le rĂ©flexe commerce local car le meilleur moyen de prĂ©server et de renforcer la prĂ©sence de nos commerçants, c’est encore de les faire travailler.

La dĂ©mocratie, c’est aussi le respect des avis Ă©mis ! (Mai 2019)

Dans question d’actualitĂ© du Sassenage en pages d’avril, le Maire Ă©voque les prochaines municipales de mars 2020, et prĂ©tend que les Ă©lus d’opposition sont dĂ©jĂ  en campagne Ă©lectorale, tout en indiquant qu’il proposera aux Sassenageois de lui confier un nouveau mandat !
Au sein du conseil municipal, tous les Ă©lu·e·s devraient ĂȘtre traité·e·s sur un mĂȘme pied d’égalitĂ© !
Ce n’est pas le groupe « Agir pour Sassenage » qui a dĂ©cidĂ© la suppression des commissions municipales ; ce n’est pas lui qui choisit les orientations Ă  mettre en Ɠuvre.
Quand nous recevons des invitations, nous participons ! Cela s’est vĂ©rifiĂ© lors de l’inauguration de la stĂšle de la fin de la guerre en AlgĂ©rie ou pour les jardins familiaux partagĂ©s.
Pour le projet du Clos de Lavalonne dans le Bourg, il y a eu un vote unanime du conseil municipal pour la rĂ©alisation de logements, mais les Ă©lus de l’opposition n’ont pas Ă©tĂ© associĂ©s Ă  son Ă©laboration. Le conseil municipal aurait dĂ» ĂȘtre informĂ© de la rĂ©union publique du 12 mars.
La concertation, cela ne peut et ne doit pas ĂȘtre seulement de l’information, il faut donner la possibilitĂ© Ă  notre population de s’exprimer, de remettre en cause un projet et de tenir compte des avis exprimĂ©s.
Les amis du village ont dĂ©cidĂ© d’agir en toute indĂ©pendance et notre soutien est respectueux des avis formulĂ©s pour que les futures constructions respectent l’ñme architecturale du Bourg.
Pour nous, Sassenage doit ĂȘtre la prioritĂ© !

La ficelle est grosse ! (Avril 2019)

GrĂące Ă  l’augmentation des taxes d’habitation et fonciĂšre en 2018, Sassenage a engrangĂ© une recette supplĂ©mentaire de plus de 1,1 M€.

En 2019, avec cet argent, le groupe majoritaire a prévu pour la période éléctorale :

– de baisser de 300 000€ les impĂŽts locaux Ă  1 an des Ă©lections municipales de 2020 (cela nous rappelle Ă©trangement la baisse de 2007 en vue des Ă©lections de 2008)

– d’augmenter de 29.540 € les subventions aux associations (aprĂšs une baisse de 26.889 € en 2018)

Quant au « jackpot » que la commune devait toucher suite au procĂšs « gagnĂ© » contre la banque Dexia, il a mystĂ©rieusement disparu


En effet, si Dexia a payĂ© 1,2 M€ correspondant Ă  un abattement de 30% sur une partie des intĂ©rĂȘts des prĂȘts toxiques, dans le mĂȘme temps notre commune a vu sa demande de nullitĂ© des contrats de prĂȘts rejetĂ©e par la Cour d’Appel ainsi, Sassenage a dĂ» verser Ă  Dexia :

– 5,5 M€ d’intĂ©rĂȘts pour la pĂ©riode de 2011 Ă  2018
– 804.248 € de pĂ©nalitĂ©s de retard

Sans oublier 230.229 € de frais d’avocat.

Pour rappel, le capital empruntĂ© en 2007 Ă©tait de 9,5 M€.

Il est regrettable que les Sassenageois payent aujourd’hui et paieront Ă©galement demain pour compenser les graves erreurs de gestion du maire et de son adjoint aux finances.

En 2019, 500 000 € d’intĂ©rĂȘts seront Ă  nouveau versĂ©s Ă  Dexia soit 3 fois plus qu’aux associations et autant qu’au CCAS.

Et dire que nous allons devoir continuer à payer jusqu’en 2042 !

Bilan financier 2018 c’est le puits sans fond
 (Mars 2019)

Lors du DĂ©bat d’Orientations BudgĂ©taires le 31 janvier 2019, le reproche nous a Ă©tĂ© fait, comme les annĂ©es prĂ©cĂ©dentes, de ne pas faire de propositions nouvelles.

Dans chaque commune, la gestion des affaires revient au groupe qui peut décider


Nous ne sommes en rien responsables de la souscription des deux emprunts faits en 2007, renĂ©gociĂ© pour l’un en 2010 et qui pour l’autre indexĂ© sur le cours du franc suisse, se solde par des taux d’intĂ©rĂȘts dĂ©mentiels.

Jugez-en par vous-mĂȘme : suite Ă  la dĂ©cision de la Cour d’Appel concernant les prĂȘts toxiques Dexia pour la pĂ©riode 2011 Ă  2018, Sassenage a dĂ» dĂ©bourser 5 896 044€ d’arriĂ©rĂ©s d’intĂ©rĂȘts dont 804 248€ de pĂ©nalitĂ©s de retard.

Pour vous donner un ordre d’idĂ©e, avec ces arriĂ©rĂ©s, il aurait Ă©tĂ© possible par exemple, de construire une salle polyvalente de 200 places.

Nous, nous aurions sollicitĂ© le fonds d’aide de l’Etat : certes notre dette en capital aurait augmentĂ©e, mais la baisse trĂšs sensible d’un taux d’intĂ©rĂȘt Ă  moins de 2%, aurait permis de dĂ©gager de l’argent supplĂ©mentaire pour notre commune.

Le rĂ©sultat pour les Sassenageois se serait traduit par la non augmentation des impĂŽts locaux, le maintien Ă  minima des subventions Ă  la vie associative et par de l’investissement pour accroitre le patrimoine communal, c’est une autre façon d’administrer la commune.

En mars, nous voterons le compte administratif, le budget primitif 2019 avec des marges de manƓuvre rĂ©duites, la faute Ă  qui !

L’information Ă  Sassenage: David contre Goliath (FĂ©vrier 2019, supplĂ©ment)

Par un simple mail, la mairie a demandĂ© au groupe de l’opposition de rĂ©diger un texte de 1500 caractĂšres maximum Ă  paraĂźtre dans un “document de politique gĂ©nĂ©rale”.
Nous devons donc nous exprimer dans une publication dont nous ne connaissons pas le contenu.
S’il s’agit d’un bilan du mandat de C.CoignĂ©, nous dĂ©plorons que l’argent public serve Ă  financer un document qui s’apparente Ă  de la propagande Ă©lectorale Ă  un an des Ă©lections municipales.
N’existe t-il pas d’autres prioritĂ©s pour notre commune actuellement?
Le journal municipal “Sassenage en pages” publiĂ© chaque mois n’est-il pas suffisant pour glorifier la majoritĂ© actuelle?
La Chambre rĂ©gionale des comptes qui vient d’informer le maire du prochain contrĂŽle de la gestion communale sur les derniĂšres annĂ©es apportera des Ă©lements bien plus objectifs que ce document que nous dĂ©couvrirons en mĂȘme temps que tous les Sassenageois.
Bilan du mandat: les promesses faites en 2014 sont passĂ©es, pour l’essentiel, aux oubliettes!
Rappelons que Sassenage est plombĂ©e par les emprunts toxiques souscrits en 2007: celui indexĂ© sur le franc Suisse, c’est 2,9 million d’euros de surplus d’intĂ©rĂȘts qui se sont envolĂ©s durant ce mandat ! “
Nous vous invitons Ă  consulter nos sites d’informations: www.caps-sassenage.fr et www.sassenage.net qui apportent un autre regard sur l’action de la majoritĂ© municipale. Nous restons Ă  votre entiĂšre disposition Ă  l’adresse suivante: groupe@sassenage.net

La MĂ©tro a souvent bon dos (FĂ©vrier 2019)

Les Ă©ditos du maire se suivent
 et se ressemblent.

Il y a eu la pĂ©riode oĂč le DĂ©partement Ă©tait accusĂ© de tous les maux, Ă  prĂ©sent le maire se dĂ©foule sur la MĂ©tropole. Souvent en dĂ©formant les faits et sans jamais assumer de responsabilitĂ©.
La loi a imposĂ© Ă  toutes les agglomĂ©rations de prendre certaines compĂ©tences communales importantes (voirie, urbanisme,…) dans un laps de temps trĂšs court.
Alors oui, la MĂ©tropole doit s’amĂ©liorer sur certains points et toujours rechercher la proximitĂ© avec l’usager.
Nous invitons les deux représentants de la majorité à la Métropole, dont le maire, à travailler dans cette instance pour améliorer ce qui ne va pas, plutÎt que de se lamenter et de critiquer pour des raisons purement politiciennes.
Cette posture a-t-elle servi Sassenage depuis l’arrivĂ©e de C. CoignĂ© il y a presque 18 ans?

Pourquoi ne pas parler des panneaux jaunes de la MĂ©tropole annonçant des travaux de voirie, de sĂ©curisation, d’assainissement qui se multiplient sur notre commune depuis le transfert des compĂ©tences ? Sassenage aurait-elle aujourd’hui les moyens de financer seule ces travaux alors qu’aprĂšs avoir transfĂ©rĂ© ces compĂ©tences elle a malgrĂ© tout augmentĂ© les impĂŽts de 12 % ?

Rappelons que les derniers grands travaux rĂ©alisĂ©s par la commune, avant le transfert Ă  la MĂ©tropole, ont concernĂ© la construction en 2015 d’une conduite d’eau pour le club du Ball Trap pour 260 000 euros, Une conduite d’eau qui ne dessert et ne desservira personne…

Nos meilleurs vƓux (Janvier 2019)

L’ensemble des Ă©lus du groupe « Agir pour Sassenage » vous prĂ©sentent leurs meilleurs vƓux pour l’annĂ©e 2019.

Dans un contexte social difficile, nous espĂ©rons que chacun d’entre vous a pu trouver, lors de ces fĂȘtes de fin d’annĂ©e, entourĂ© de ses proches, un temps d’apaisement.

Pour Sassenage, notre vƓu principal est de conserver notre cadre de vie agrĂ©able et permettre Ă  tous les Sassenageois d’en profiter pleinement, malgrĂ© une fiscalitĂ© communale exorbitante et la suppression de services publics de proximitĂ©.

En ce dĂ©but d’annĂ©e et pĂ©riode de vƓux, souhaitons que la majoritĂ© communale se reprenne et rĂ©duise de façon significative les charges qui pĂšsent tant sur les usagers des services que sur les contribuables sassenageois, d’autres communes l’ont dĂ©jĂ  fait, alors pourquoi pas Sassenage.

Un vƓu qui va trĂšs probablement se rĂ©aliser Ă  l’approche des Ă©lections municipales de 2020 oĂč les annonces Ă©lectoralistes devraient se multiplier


Les vƓux de l’opposition, parfois se rĂ©alisent
 En 2015, face Ă  la dĂ©cision du maire de construire 270 logements sur le terrain de rugby de l’Ovalie, les Ă©lus de l’opposition avaient proposĂ©, afin de ne pas bĂ©tonner ce secteur, de rĂ©aliser des jardins partagĂ©s sur cet espace.

Notre vƓu a Ă©tĂ©, Ă  notre grand plaisir, exaucĂ© par la majoritĂ© municipale, qui, du fait de l’inconstructibilitĂ© du terrain de rugby a Ă©tĂ© contrainte de modifier sa destination et de proposer Ă  prĂ©sent…des jardins partagĂ©s.

Bonne année à toutes et à tous.

Un autre regard sur la politique municipale (DĂ©cembre 2018)

En lien avec le Collectif Agir Pour Sassenage (CAPS), nous avons organisĂ© le 7 novembre dernier une rĂ©union publique sur les emprunts toxiques et la fiscalitĂ© Ă  Sassenage. Suite Ă  la hausse des impĂŽts et Ă  l’arrĂȘt de la Cour d’appel dans l’affaire Dexia, prĂšs de 70 Sassenageois Ă©taient prĂ©sents salle Jacques PrĂ©vert pour cette soirĂ©e riche en information, en Ă©changes et propositions.
En 2019, malgrĂ© l’absence de commissions de travail au sein de la municipalitĂ©, nous continuerons Ă  apporter un autre regard sur la politique conduite par le maire, en place depuis 18 ans et d’ores et dĂ©jĂ  candidat Ă  un 4Ăšme mandat en 2020.
Notre rĂŽle est de contrĂŽler l’action de la majoritĂ©, de proposer et le cas Ă©chĂ©ant de s’opposer sur les projets qui ne relĂšvent pas, selon nous, de l’intĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral.
Nous sommes également à votre disposition pour tout échange sur les dossiers municipaux ou pour toute problématique que vous pouvez rencontrer.
Vous pouvez nous contacter par mail Ă : groupe@sassenage.net
Par ailleurs, pour retrouver nos positions et nos analyses sur les dossiers sassenageois, plusieurs liens internet sont Ă  votre disposition :
– Le site des Ă©lus du groupe « Agir pour Sassenage » : www.sassenage.net
– Le site du blog du Collectif Agir pour Sassenage : www.caps-sassenage.fr
– La page facebook du Collectif Agir pour Sassenage : facebook.com/capsassenage

N’hĂ©sitez pas !

Nous vous souhaitons Ă  toutes et Ă  tous d’excellentes fĂȘtes de fin d’annĂ©e.

Taxe d’habitation et taxe fonciùre toxiques ! (Novembre 2018)

Notre commune a fait la une de tous les mĂ©dias pour la hausse record de la taxe d’habitation (+12%) votĂ©e par C.CoignĂ© en 2018.

Les mĂ©dias ont oubliĂ© de souligner qu’à Sassenage, c’est la double peine: la mĂȘme hausse a Ă©tĂ© votĂ©e pour la taxe fonciĂšre.
AprĂšs la suppression des abattements les annĂ©es prĂ©cĂ©dentes, ces fortes augmentations constituent une nouvelle baisse du pouvoir d’achat des Sassenageois.
Comme nous l’affirmons depuis 4 ans, cette situation est due au coĂ»t des emprunts toxiques Dexia. La dĂ©cision de la cour d’appel de Versailles aura beau ĂȘtre enjolivĂ©e dans le Sassenage en Pages; la seule victoire qui compte, c’est celle des contribuables Sassenageois. Et chacun peut constater que ce n’est pas le cas.
Il serait temps, aprĂšs 18 ans de mandat, d’assumer ses choix et ses erreurs plutĂŽt que de courir les mĂ©dias pour toujours dire la mĂȘme chose : ce n’est pas de ma faute !
30 000 communes n’ont pas augmentĂ© leurs impĂŽts cette annĂ©e. Sassenage fait partie du top 5 des plus fortes hausses en France. Et ce serait la faute des autres?
Alors que notre commune dispose de nombreux atouts à valoriser, Sassenage est désormais associée à une fiscalité record et aux emprunts toxiques. Une belle image pour attirer les jeunes ménages ou les entreprises sans parler de la revente des biens immobiliers!
Cet espace est hĂ©las bien insuffisant pour commenter l’arrĂȘt de la cour d’appel sur Dexia. Notre analyse sur : www.caps-sassenage.fr

Soutenir les bénévoles associatifs (Octobre 2018)

AprĂšs les diffĂ©rentes fĂȘtes (fromages, amitiĂ© des communautĂ©s, nature), nous tenions Ă  remercier l’ensemble des bĂ©nĂ©voles qui donnent de leur temps pour l’animation de la commune et pour faire vivre les associations.
Nous mesurons l’investissement de chacun pour parvenir Ă  un Ă©quilibre entre temps de vie personnelle, familiale, activitĂ© professionnelle et engagement bĂ©nĂ©vole.
A l’heure oĂč de nombreuses compĂ©tences communales ont Ă©tĂ© transfĂ©rĂ©es par la loi Ă  la MĂ©tropole, le soutien Ă  la vie associative reste une compĂ©tence pleine et entiĂšre de la commune
Bien sûr, cela passe par un soutien financier aux associations. Aussi, nous déplorons la baisse significative (-15% en moyenne) des subventions municipales au monde associatif en 2018.
Mais outre l’aspect budgĂ©taire, la commune doit encourager l’engagement bĂ©nĂ©vole en proposant des formations, en les aidant Ă  communiquer sur leur activitĂ©, Ă  rechercher des partenaires financiers, bref Ă  crĂ©er les conditions pour fidĂ©liser celles et ceux qui sont prĂȘts Ă  donner de leur temps.
A titre d’exemple, la dĂ©cision de louer au privĂ© le local en face de la police municipale nous interroge Ă  l’heure oĂč les salles de rĂ©union et de travail pour les associations se font rares sur Sassenage.
Pour notre part, nous continuerons Ă  saluer le bĂ©nĂ©volat et rĂ©affirmons que le milieu associatif et ses acteurs doivent ĂȘtre au cƓur de toute politique municipale au mĂȘme titre que le maintien des services publics.

Transport scolaire : un exemple Ă  ne pas suivre (Septembre 2018)

La suppression des transports scolaires en place depuis des décennies révÚle les pratiques de la majorité.
Une absence de vision
Le 10 aoĂ»t 2017, le maire signait une nouvelle convention pour 10 ans avec le SMTC pour maintenir ce service public. Or, 10 mois aprĂšs, il est dĂ©cidĂ© soudainement de remettre en cause cet engagement. Un changement de cap incomprĂ©hensible pour les parents d’élĂšves concernĂ©s. En outre, la dĂ©nonciation en fin d’annĂ©e scolaire ne permet pas au SMTC de mettre en place une alternative pour la rentrĂ©e alors que des discussions prĂ©alables auraient permis de proposer une solution dĂšs septembre.
Une concertation tronquée
Le maire, face Ă  nos questions, a toujours affirmĂ© que les parents avaient Ă©tĂ© largement consultĂ©s et que la dĂ©cision Ă©tait comprise par tous. Dans les faits, une simple information a Ă©tĂ© envoyĂ©e avec une seule proposition : que les intĂ©ressĂ©s assument l’intĂ©gralitĂ© du coĂ»t du service. Ce qui n’a pas manquĂ© de faire rĂ©agir les parents d’élĂšves fortement mobilisĂ©s contre cette dĂ©cision, loin du tableau idyllique dressĂ© par le maire (voir DL 28/07/2018).
Une remise en cause du service public
Brandir le coĂ»t d’un service public pour essayer de monter ceux qui en bĂ©nĂ©ficient contre ceux qui n’en bĂ©nĂ©ficient pas est un procĂ©dĂ© regrettable. La commune n’est pas un prestataire. S’engager sur cette voie, c’est nier l’essence mĂȘme du service public auquel les Sassenageois sont profondĂ©ment attachĂ©s.

Sassenage 
 à sec (été 2018)

Alors que le mois de juin a Ă©tĂ© particuliĂšrement pluvieux en IsĂšre, Sassenage est aujourd’hui une commune « Ă  sec ». Cela pourrait faire sourire si la situation n’était pas grave.
Malgré un optimisme de façade à longueur de Sassenage en pages, les finances de la commune sont au plus mal et les Sassenageois doivent se serrer la ceinture.
On supprime des services tel que le ramassage scolaire Ă  la rentrĂ©e de septembre 2018 et tant pis pour les enfants Ă©loignĂ©s de leur Ă©cole. Les tarifs des services encore existants (restauration, Ă©cole de musique) ont explosĂ© et les dĂ©penses d’investissement sont rĂ©duites au strict minimum. La majoritĂ© augmente les impĂŽts, en espĂ©rant que cela passe inaperçu avec la rĂ©forme Macron de la taxe d’habitation. MĂȘme le casse-croĂ»te n’est plus offert par la mairie aux bĂ©nĂ©voles participants aux diffĂ©rentes festivitĂ©s. Nous en sommes lĂ …

Effectivement les aides de l’État sont en baisse depuis des annĂ©es mais toutes les communes sont confrontĂ©es Ă  cette difficultĂ©. Est-ce pour autant que la fiscalitĂ© est aussi lourde pour les habitants des autres villes?
A Seyssinet, commune comparable Ă  la notre, le taux de la taxe d’habitation est de 9,57% et pour la taxe fonciĂšre de 28,92%.
A Sassenage, les taux seront pour 2018 de 18,14 % (TH) et de 37,92 % (TF).
Et pourtant Seyssinet subit Ă©galement la baisse de dotations de l’État…mais n’a pas d’emprunts toxiques.
En attendant la rentrée, nous vous souhaitons à toutes et à tous de bonnes vacances.

Restauration collective: tout changer pour mieux manger (Juin 2018)

Comme dans toutes les mĂ©tropoles, de nombreuses compĂ©tences communales ont Ă©tĂ© transfĂ©rĂ©es Ă  l’intercommunalitĂ©: voirie, urbanisme, eau, collecte des dĂ©chets…
Face Ă  cette Ă©volution imposĂ©e par la loi, les communes doivent Ă  notre sens recentrer leurs actions autour de la vie quotidienne: cadre de vie, sĂ©curitĂ©, vie associative, animation et services Ă  la population….
La mairie a fait le choix de confier la restauration collective pour les écoles, les personnes ùgées à une société privée qui doit répondre au cahier des charges imposé par la ville.
Or, en sus de la forte augmentation des tarifs imposés par la commune en 2015 (+40% en moyenne), le service ne semble pas répondre aux attentes des usagers.
Le DauphinĂ© LibĂ©rĂ© rendait compte le 29 avril dernier de la grogne des personnes ĂągĂ©es face Ă  la qualitĂ© des repas servis
 Nous avions pour notre part proposĂ© en 2014, la constitution Ă  l’échelle des communes de la rive gauche du Drac d’un service public de restauration collective basĂ© essentiellement sur des produits locaux et Ă  moindre coĂ»t.
Cette idĂ©e a fait son chemin et les communes concernĂ©es ont travaillĂ© sur la constitution d’une sociĂ©tĂ© publique locale. Or, nous apprenons que Sassenage a finalement bloquĂ© cette procĂ©dure. Nous continuerons pour notre part Ă  promouvoir cette initiative qui constitue une vraie alternative pour amĂ©liorer le service de restauration Ă  destination des Sassenageois petits et grands.

Associations Ă  la diĂšte : les Sassenageois trinquent ! (Mai 2018)

A l’exception prĂšs, les associations Sassenageoises ont Ă©tĂ© impactĂ©es par une baisse de leurs subventions.
Dans le mĂȘme temps, dĂšs le mois de septembre, l’utilisation du ThĂ©Ăątre en Rond sera payante.
Jusqu’à prĂ©sent, les associations bĂ©nĂ©ficiaient d’une utilisation gratuite de 4 jours. DorĂ©navant, elles devront s’acquitter de 250€ par jour soit une dĂ©pense de 1000€ par an.
Ces mesures, avec d’un cĂŽtĂ© moins de moyens et de l’autre, l’obligation de financer l’équipement, ne pourront rester sans consĂ©quences sur leurs propres activitĂ©s.
Pour Ă©quilibrer leurs manifestations, les associations devront accroĂźtre les prix des entrĂ©es, de ce fait, une fois de plus, le critĂšre de l’argent s’appliquera aux spectateurs quels que soient leurs revenus financiers.
Le dĂ©ploiement culturel au service des populations exige d’encourager les activitĂ©s engrangĂ©es par les associations socioculturelles qui sont un vivier pour Sassenage. La majoritĂ© a choisi une autre voie dans l’utilisation du ThĂ©Ăątre en Rond: faciliter le dĂ©ploiement de spectacles avec des artistes au dĂ©triment de la vie locale de notre commune.
Il en est de mĂȘme sur le volet sportif, oĂč la prioritĂ© devrait revenir naturellement Ă  nos associations.
Quant aux associations caritatives, dĂšs cette annĂ©e, elles dĂ©pendront du bon vouloir du Centre communal d’action sociale (CCAS) qui ne disposera pas pour autant de moyens supplĂ©mentaires.
Notre groupe a voté contre ces diminutions.

Alerte, forte hausse des impĂŽts locaux ! (Avril 2018)

Budget maĂźtrisĂ©, gels des impĂŽts locaux, rigueur et courage… MalgrĂ© nos alertes, l’équipe municipale affirmait que tout allait bien dans notre commune.
Pourtant, le budget 2018 vient d’ĂȘtre votĂ© et boum: forte augmentation de la taxe fonciĂšre et de la taxe d’habitation. Globalement la pression fiscale s’accroit de 12 Ă  14%.
En 2017, la fiscalitĂ© communale Ă©tait de 718€ par habitant alors que la moyenne des communes ayant le mĂȘme nombre d’habitants Ă©tait de 535€ soit 173€ de plus par habitant. Alors que dire en 2018 avec les fortes augmentations votĂ©es?
AprĂšs le lourd accroissement en 2015 des tarifs (cantines, centre aĂ©rĂ©, Ă©cole de musique…), la suppression des abattements en 2017 Ă  prĂ©sent, flambĂ©e de la fiscalitĂ© communale !
Par ailleurs, les subventions aux associations baissent de 8 Ă  18% et plus de journĂ©e gratuite pour elles dans l’utilisation du ThĂ©Ăątre en Rond.
Loin de nous l’idĂ©e de faire abstraction des baisses de dotations subies par toutes les collectivitĂ©s, mais les autres communes qui voient leurs dotations baisser ne procĂšdent pourtant pas Ă  ce matraquage fiscal.
Il est vrai que Sassenage a un handicap trĂšs lourd, l’emprunt toxique Dexia avec des taux d’intĂ©rĂȘts de 14 Ă  15% par an jusqu’en 2032.
Et quand on pense aux 260 000 euros investis en 2015 dans une canalisation permettant de monter l’eau au Ball Trap club expulsĂ© par la mairie quelques mois aprĂšs

Cela laisse perplexe sur les choix financiers de cette majorité.

Extension de la carriĂšre Vicat, quel intĂ©rĂȘt pour les Sassenageois ? (Mars 2018)

Le commissaire enquĂȘteur M. Denis Vassor (le mĂȘme que pour l’enquĂȘte publique sur la modification du PLU relatif au site GLD Ă  proximitĂ© de la Falaise) a rendu son rapport.
Il donne gain de cause Ă  la sociĂ©tĂ© Vicat pour ce projet d’extension de la carriĂšre soutenu par la majoritĂ© municipale.
Rappelons que le Ball Trap, qui utilisait ce terrain depuis des dĂ©cennies, a Ă©tĂ© expulsĂ© par la commune en 2016. Fruit du hasard? Nous n’y croyons pas.
Lors de l’enquĂȘte publique, d’importantes questions ont Ă©tĂ© posĂ©es par les riverains ainsi que par le Collectif Agir Pour Sassenage (CAPS) portant sur les nuisances sonores, les poussiĂšres toxiques et les fissures dans les maisons causĂ©es par les tirs de mines. Ces questions ont Ă©tĂ© Ă©vacuĂ©es sommairement dans le rapport du commissaire enquĂȘteur.
Et que dire de la location pour 30 ans Ă  la sociĂ©tĂ© Vicat de ce terrain communal classĂ© boisĂ© moyennant un loyer annuel de 2 000€ ? Terrain qui, dans 30 ans, sera un trou bĂ©ant et reviendra Ă  la commune.
Et que penser de ces 60 000€ de loyers perçus sur 30 ans par Sassenage en comparaison des 260 000€ dĂ©pensĂ©s par la commune en 2015 afin de rĂ©aliser les travaux d’adduction d’eau pour ce terrain?
Avec une telle gestion de l’argent du contribuable, on comprend mieux la situation financiùre catastrophique de Sassenage.
Si Vicat a su tirer son Ă©pingle du jeu, nous nous interrogeons encore sur l’intĂ©rĂȘt de ce projet pour les Sassenageois.

Transports en commun : aller plus loin ! (FĂ©vrier 2018)

En juin 2015, la municipalitĂ© consultait les Sassenageois en demandant de choisir entre le tramway et un bus circulant sur un couloir rĂ©servĂ©. C’est le tramway qui avait obtenu les faveurs des exprimĂ©s. AprĂšs 14 ans d’hĂ©sitations et de revirements Ă  ce sujet, le maire avait donc pour mission de se mobiliser sur ce dossier. Pourtant, le prochain Plan de DĂ©placements Urbains 2018/2030 Ă©laborĂ© par le SMTC ne prĂ©voit toujours pas de tramway sur Sassenage. Lors de la rĂ©union en mairie le 6 dĂ©cembre dernier, diffĂ©rentes mesures pour amĂ©liorer les dĂ©placements ont Ă©tĂ© prĂ©sentĂ©es. Mesures bien frileuses qui satisfont la majoritĂ© municipale.

Si nous nous rĂ©jouissons de la crĂ©ation par le SMTC d’un nouveau parking relais au nord de Sassenage et du futur retour de la ligne 20 jusqu’aux EngeniĂšres, les amĂ©nagements de voirie proposĂ©s ne sont pas du tout Ă  la hauteur des attentes des Sassenageois. A la place du couloir rĂ©servĂ© aux bus que nous demandions, seules quelques modifications de voirie ont Ă©tĂ© proposĂ©es ici et lĂ  pour donner la prioritĂ© aux bus et gagner 45 secondes par trajet !

Et nous nous posons une question : pourquoi avoir fait voter en juin 2015 les Sassenageois, sachant que le tramway n’est pas prĂ©vu avant 2030 et que les rĂ©serves fonciĂšres actuelles ne permettent a priori pas la rĂ©alisation d’un couloir dĂ©diĂ© aux bus ?

Le projet de tram est passĂ© aux oubliettes faute d’avoir Ă©tĂ© dĂ©fendu par notre maire, vice-prĂ©sident du DĂ©partement.

Une année sous le signe de la transparence (Janvier 2018)

Nous vous prĂ©sentons tous nos meilleurs vƓux pour 2018 et souhaitons aux Sassenageois de pouvoir s’Ă©panouir dans notre commune.
En ce dĂ©but d’annĂ©e, dans le cadre de la transparence rĂ©clamĂ©e lĂ©gitimement par les Français vis Ă  vis de leurs Ă©lus, nous tenions Ă  vous informer des indemnitĂ©s de nos Ă©lus locaux.
A Sassenage, sont indemnisés (tous les montants indiqués sont bruts et imposables):
9 adjoints de la majoritĂ© municipale: 815€ par mois.
12 conseillers municipaux dĂ©lĂ©guĂ©s de la majoritĂ© municipale: 229€ par mois
Les 6 conseillers municipaux de notre groupe: 0€ par mois
Yannick Belle (Sans étiquette/Groupe Agir pour Sassenage), 1 seul mandat indemnisé:
vice-prĂ©sident de Grenoble-Alpes MĂ©tropole chargĂ© des sports et de la lutte contre les discriminations: 1626€ par mois depuis son Ă©lection le 29 septembre 2017.
Christian Coigné (Nouveau Centre-UDI/Groupe majoritaire), 4 mandats et fonctions indemnisés:
Maire de Sassenage: 1325€
vice-prĂ©sident du conseil dĂ©partemental de l’IsĂšre chargĂ© de l’ingĂ©nierie urbaine, du foncier et du logement: 3793€
Conseiller mĂ©tropolitain: 813€
PDG de la sociĂ©tĂ© publique locale IsĂšre amĂ©nagement: 2000€
Soit un total de 7931€ par mois.
Nous restons Ă  votre disposition pour toute question ou complĂ©ment d’information Ă  ce sujet.
Le feuilleton ouvert dans les colonnes de Sassenage en Pages doit se refermer ! Notre groupe est ouvert Ă  l’élaboration de nouvelles propositions rĂ©pondant aux intĂ©rĂȘts des Sassenageois

Christian Coigné condamné pour diffamation (Décembre 2017)

Le tribunal correctionnel de Grenoble a condamnĂ© le 2 novembre dernier M. CoignĂ© pour diffamation. Il Ă©cope de 1000€ d’amende avec sursis, 800€ pour frais d’avocat ainsi que de 1€, symbolique en ce genre d’affaire, Ă  titre de rĂ©paration pour chacun des 6 Ă©lus de l’opposition diffamĂ©s.

Nous avions saisi la justice suite Ă  l’article du groupe des Ă©lus de la majoritĂ© publiĂ© dans le Sassenage en Pages de juin intitulĂ© « Quand le contribuable sassenageois enrichit l’opposition ».

Cet article parfaitement scandaleux portait atteinte Ă  notre probitĂ© et Ă  notre honneur. Nous ne pouvions pas laisser passer de tels propos. Le maire, directeur de la publication est juridiquement responsable des Ă©crits du groupe majoritaire, dont il ne fera jamais croire qu’il ne les approuve pas prĂ©alablement.

Égal Ă  lui-mĂȘme lors de l’audience devant le tribunal, M. CoignĂ© n’a Ă©mis aucun regret quant aux propos tenus.

Le tribunal l’a condamnĂ©. Nous en sommes parfaitement satisfaits.

Alors que la justice reconnaĂźt trĂšs rarement la diffamation en politique, ce jugement vient rappeler que l’on ne peut pas Ă©crire n’importe quoi au nom de la libertĂ© d’expression !

HĂ©las, l’article du groupe majoritaire de novembre sur « le soldat BELLE », dĂ©montre que la leçon n’est toujours pas comprise en dĂ©passant Ă  nouveau les limites Ă  ne pas franchir. C’est affligeant de mauvaise foi et d’irresponsabilitĂ© et cela ne grandit pas ceux parmi les Ă©lus qui se prĂȘtent Ă  ce jeu pitoyable.

Hausse uniforme de la taxe d’habitation (Novembre 2017)

Lors du dernier conseil municipal, la majoritĂ© a dĂ©cidĂ© de supprimer l’abattement Ă  la base pour la taxe d’habitation. RĂ©sultat: une hausse de 50€ de cet impĂŽt dĂšs 2018.

DĂ©jĂ  en 2010, la majoritĂ© municipale s’était attaquĂ©e Ă  cet abattement en le diminuant avec pour consĂ©quence une hausse importante des impĂŽts pour la plupart des contribuables.
Au fil des annĂ©es, vous entendez le mĂȘme refrain sur le maintien des taux. Pourtant en multipliant les tours de passe-passe sans toucher aux taux, la municipalitĂ© a alourdi significativement la fiscalitĂ© des Sassenageois.

En outre, comme la suppression de l’abattement Ă  la base s’applique automatiquement Ă  l’imposition des autres collectivitĂ©s, ces derniĂšres recevront une quote-part de 19€. Ainsi, sur la prochaine hausse de 50€ payĂ©e par les Sassenageois, la part qui reviendra Ă  la commune reprĂ©sentera in fine 31€…Bien sĂ»r, la majoritĂ© compte sur la suppression progressive de la taxe d’habitation par l’Ă©tat pour noyer le poisson et espĂ©rer que les Sassenageois n’y verront que du feu.

Si, selon les dĂ©clarations de l’adjoint aux finances, 50 € c’est marginal, notre groupe ne partageant pas cet argument, a votĂ© contre cette dĂ©libĂ©ration, rappelant le poids des emprunts toxiques dont les provisions grĂšvent lourdement le budget communal. Enfin, voter cette hausse des impĂŽts lors du conseil oĂč les Ă©lus de la majoritĂ© augmentaient leurs indemnitĂ©s d’élus relevait pour le moins d’une grande maladresse.

Un Ă©tĂ© d’enfer
 (Octobre 2017)

Certains jours, il a fallu parfois plus d’une heure aux automobilistes pour traverser la commune du nord au sud, certains conducteurs n’hĂ©sitant pas Ă  emprunter les petites voies pour gagner quelques prĂ©cieuses minutes.
Si l’on peut se rĂ©jouir des investissements de la MĂ©tropole sur la voirie et l’assainissement de notre commune (rĂ©fection des rues de l’ArgentiĂšre et de ClĂ©menciĂšre, nouveau carrefour Ă  feux et terminus Ă  l’Air Liquide, reprise du rĂ©seau rue F.Gerin), ces travaux ont dĂ©montrĂ© la nĂ©cessitĂ© d’avoir une voie alternative Ă  l’avenue de Valence.
Une voie de contournement est indispensable, le cƓur de ville est asphyxiĂ© aux heures de pointes. Avec 10 Ă  15000 vĂ©hicules par jour, tout chantier sur l’axe principal rend la circulation infernale.
Le maire, en place depuis plus de 16 ans, a multipliĂ© les promesses pour amĂ©liorer la circulation, sans aucun effet pour nos concitoyens. Oui, il faut porter haut et fort ce projet sur le terrain dĂ©cisionnel, se battre en associant les Sassenageois pour essayer de faire bouger les choses. Lorsqu’on est Ă  la fois, maire, vice-prĂ©sident du dĂ©partement, conseiller Ă  la MĂ©tro et PDG d’une sociĂ©tĂ© d’amĂ©nagement urbain (IsĂšre AmĂ©nagement), on dispose de tous les leviers et on ne peut se contenter de regarder passer les trains… Au fil de ses tribunes le maire donne aux lecteurs du journal, des leçons sur le nĂ©cessaire respect. Nous tenions Ă  lui rappeler que le respect de ses engagements pourrait ĂȘtre un bon dĂ©but.

Scolaire : l’intĂ©rĂȘt des Ă©lĂšves doit primer (septembre 2017)

Suite Ă  l’annonce soudaine d’un retour possible Ă  la semaine de 4 jours, les communes ont du rapidement dĂ©cider de maintenir ou non l’organisation actuelle.
MĂȘme si nous n’avons pas Ă©tĂ© associĂ©s Ă  ce choix, nous nous rĂ©jouissons que Sassenage ait optĂ© pour le maintien, comme les 2/3 des communes, des rythmes scolaires en vigueur, en espĂ©rant que le monde Ă©ducatif ait pu ĂȘtre consultĂ©.
Avant toute dĂ©cision dĂ©finitive pour 2018/2019, nous souhaitons que l’annĂ©e scolaire qui s’ouvre soit l’occasion d’une large concertation sur l’organisation du temps d’Ă©cole avec l’ensemble des acteurs: enseignants, ATSEM, parents, assistantes maternelles, sans oublier les associations qui interviennent dans le cadre du pĂ©riscolaire. Cette concertation doit notamment permettre d’Ă©valuer, Ă  partir des expĂ©riences et du retour de chacun, la rĂ©forme des rythmes mise en Ɠuvre depuis 2014 sur Sassenage. Car l’aspect financier ne peut pas ĂȘtre le seul critĂšre de dĂ©cision pour une commune. Tout en prenant en compte les contraintes de chaque partie prenante, l’intĂ©rĂȘt de l’enfant doit demeurer au cƓur des Ă©changes et de la dĂ©cision. Et investir en faveur des Ă©lĂšves, de nos enfants et petits enfants doit devenir une prioritĂ©; d’autant plus que cette compĂ©tence reste au niveau de la commune en lien Ă©troit avec l’Éducation nationale.
Les élus du groupe « Agir pour Sassenage » resteront vigilants vis-à-vis de cette concertation préalable qui nous semble indispensable.

Plainte pour diffamation (été 2017)

Sachez qu’en tant que conseillers municipaux d’opposition nous sommes tous bĂ©nĂ©voles et ne percevons aucune indemnitĂ© de la ville, alors que la quasi-totalitĂ© des Ă©lus de la majoritĂ© et le maire ont perçu en 2016 plus de 137 500€ sur le budget communal.
A chaque fois que nous devons dĂ©fendre nos droits en justice, ce n’est pas avec de l’argent public, nos frais de justice sont Ă  notre charge personnelle, contrairement Ă  ceux du maire payĂ©s par les contribuables sassenageois.
Le tribunal administratif de Grenoble, saisi par les élus de notre groupe, a annulé la délibération relative au transfert de voies privées du domaine de la DentelliÚre dans le domaine public; il a indiqué clairement que le maire était intéressé à cette affaire car propriétaire dans cette résidence.
Le tribunal nous a octroyĂ© 1200€ pour nos frais, toutefois, les honoraires de notre avocat s’élĂšvent Ă  1813€ soit une somme de 613€ qui reste dĂ©finitivement Ă  notre charge.
Suite Ă  cette condamnation, la tribune de la majoritĂ© municipale, dans le journal communal du mois de juin, accuse les Ă©lus de l’opposition de s’enrichir sur le dos des Sassenageois.
Belle manipulation politique mais surtout affirmations mensongĂšres.
Ces accusations portent gravement atteinte Ă  notre honnĂȘtetĂ© et ne peuvent rester sans rĂ©ponse. Nous avons saisi notre avocat afin qu’il dĂ©pose une plainte pour diffamation.
Cette procĂ©dure va nous coĂ»ter une nouvelle fois de l’argent, mais notre honneur n’a pas de prix

Concertation : votre avis compte (Juin 2017)

Plusieurs temps de concertation sont organisĂ©s en ce moment sur des sujets importants pour l’avenir de notre commune. Jusqu’au mercredi 14 juin, vous pouvez vous exprimer en mairie sur le projet GLD qui prĂ©voit 400 logements, avenue de la Falaise. En effet, la hauteur des immeubles nĂ©cessite une modification du Plan local d’urbanisme (PLU) et donc une enquĂȘte publique organisĂ©e par la MĂ©tro eu Ă©gard Ă  ses nouvelles compĂ©tences relatives Ă  l’amĂ©nagement urbain. Le commissaire-enquĂȘteur dĂ©signĂ© par le tribunal administratif tiendra une permanence sur ce projet le mercredi 14 juin de 14h Ă  17h en mairie.
En matiĂšre de dĂ©placements, le Syndicat mixte des transports en commun (SMTC), organise une consultation afin de rĂ©diger le nouveau Plan de dĂ©placements urbains (PDU). C’est le moment pour les usagers des transports publics de faire part de leurs idĂ©es, remarques, insatisfactions sur le site http://participation.lametro.fr . Le PDU permettant de dĂ©finir les prioritĂ©s en termes de mobilitĂ© sur la pĂ©riode 2017/2030.
Enfin, la MĂ©tro organise un atelier « AmĂ©nagement secteur nord-ouest » Ă  Sassenage afin de prĂ©parer le Plan local d’urbanisme intercommunal (PLUI), qui remplacera Ă  terme l’ensemble des PLU communaux des 49 villes de la MĂ©tropole. Rendez-vous le lundi 19 juin de 18h30 Ă  20h30 salle Jacques PrĂ©vert.
Les élus du groupe « Agir pour Sassenage » vous invitent à participer à ces 3 temps forts de concertation pour faire entendre votre voix.

L’attitude du maire sanctionnĂ©e par le tribunal (Mai 2017)

Le tribunal administratif de Grenoble a, par jugement du 4 avril 2017, annulé la délibération visant à transférer dans le domaine public la voirie et les trottoirs du domaine de la DentelliÚre, derriÚre la médiathÚque.
Les Ă©lus de l’opposition avaient en effet saisi, Ă  leurs frais, la justice afin d’obtenir l’annulation de cette dĂ©libĂ©ration du conseil municipal.
Pourquoi? Parce que cette dĂ©libĂ©ration consistait Ă  faire supporter par le contribuable sassenageois les charges d’une copropriĂ©tĂ© dont la voirie ne nous semblait pas relever d’un intĂ©rĂȘt communal. Mais au-delĂ , et c’est sur ce point que le tribunal a annulĂ© la dĂ©libĂ©ration, le maire est propriĂ©taire dans cette rĂ©sidence et donc directement intĂ©ressĂ© par ce transfert. Il a de ce fait oubliĂ© quelques rĂšgles Ă©lĂ©mentaires du droit: un Ă©lu intĂ©ressĂ© Ă  une affaire ne peut participer Ă  la prĂ©paration, au dĂ©bat et au vote de la dĂ©libĂ©ration concernant ladite affaire.

Ainsi, le tribunal a estimĂ© que: « le maire a nĂ©cessairement exercĂ© une influence sur les autres membres du conseil municipal lors de l’approbation de la dĂ©libĂ©ration litigieuse. »

Les Ă©lus du groupe Agir Pour Sassenage continueront Ă  dĂ©fendre l’intĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral et en l’occurrence l’Ă©quitĂ© entre les diffĂ©rentes copropriĂ©tĂ©s sassenageoises. C’est pourquoi, nous avions Ă©galement saisi le Procureur de la RĂ©publique pour examiner le volet pĂ©nal de cette affaire. A suivre sur notre site internet www.sassenage.net

Intox (avril 2017)

Dans le dernier Sassenage en Pages, l’article du groupe majoritaire laisse entendre que pour le projet GLD la MĂ©tropole et les Ă©lus de l’opposition souhaitaient la construction de 600 logements dont 40% de logements sociaux.

Pure intox !

Afin de faire passer « la pilule » du projet GLD et de ses 400 logements, dans une zone dĂ©jĂ  trĂšs densifiĂ©e, au pied de la falaise, M. CoignĂ© tente de se faire passer pour un sauveur ; « grĂące Ă  moi, il n’y aura que 400 logements au lieu de 600 et 30% de logements sociaux au lieu de 40%. » Le chiffre de 600 logements est sorti de nulle part. Quant aux 40% de logements sociaux, pure fantaisie du maire qui, dĂ©cidĂ©ment, a beaucoup d’imagination.

Le nombre de logements a été décidé par le seul constructeur Trignat, en accord avec la mairie.
Quant à notre abstention lors du dernier Conseil municipal, elle portait sur la concertation préalable et obligatoire à ce projet.
En effet, nous ne sommes pas d’accord avec les rĂ©ponses, voire l’absence de rĂ©ponse, aux questions posĂ©es lors de cette concertation : hauteur des bĂątiments, places de parking insuffisantes, proximitĂ© de la falaise et de la zone Ă  risques, difficultĂ©s de circulation dans le secteur, absence de prĂ©vision d’amĂ©nagement des infrastructures scolaires et pĂ©riscolaires par la commune.
Ne vous contentez pas des informations parfois partiales parfois inexactes du journal municipal, portez un autre regard sur l’actualitĂ© sassenageoise, allez sur notre site Internet www.sassenage.net.

Un autre regard (mars 2017)

Si vous n’avez pas trouvez d’informations dans le magazine Sassenage en Pages sur :

– Le taux d’intĂ©rĂȘt pour l’annĂ©e 2016 de l’emprunt toxique Dexia indexĂ© sur le franc suisse Ă  plus de 19%

– Le montant par habitant de l’investissement communal pour 2017 et sa comparaison avec les communes de mĂȘme strate, moins de 60€ par habitant Ă  Sassenage contre 270€ Ă  l’échelle nationale

– La dĂ©cision du maire, et de lui seul, de dĂ©cembre 2016 de renouveler pour un an la convention avec sa fille, relative au logement communal d’urgence 
qu’elle occupe depuis juillet 2014

– Notre proposition de construire un vĂ©ritable centre de loisirs Ă  la place du centre aĂ©rĂ© Vercors situĂ© dans une Ă©cole et devant laquelle passent environ 14 000 vĂ©hicules par jour.

– La dĂ©cision de la municipalitĂ© de fermer le centre aĂ©rĂ© des Pies soi-disant Ă  la demande des parents (voir extrait de l’enregistrement audio du conseil municipal du 07/02/17)

C’est sans doute ce que le Maire, dans son histoire de clous empruntĂ©e Ă  Confucius, a dĂ©nommĂ© « mensonge et mĂ©disance » dans le Sassenage en Pages de fĂ©vrier 2017 pour critiquer l’action des Ă©lus de l’opposition !

Alors n’hĂ©sitez plus, allez sur notre site internet www.sassenage.net

Vous y trouverez un autre regard sur les informations municipales, avec non seulement le texte officiel des délibérations, nos interventions mais aussi des extraits des débats !

PrĂ©voir aujourd’hui les amĂ©nagements de demain (fĂ©vrier 2017)

Lors des dĂ©bats sur les orientations d’amĂ©nagement de ce futur plan, notre groupe est intervenu principalement sur deux points :

– les dĂ©placements avec : la concrĂ©tisation attendue d’un transport en site propre sur l’avenue de Romans et de Valence, la voie de contournement, la crĂ©ation de parkings relais en bout de lignes de tramway et notamment au terminus de la ligne B sur la presqu’Ăźle scientifique, l’installation de stations de vĂ©hicules Ă©lectriques partagĂ©s sur notre commune.

– L’offre mĂ©dicale avec notre souhait de voir Ă©tudier l’implantation d’un pĂŽle mĂ©dical de type
clinique sur la rive gauche du Drac permettant plus particuliĂšrement une prise en charge des urgences pour les habitants de nos communes.

Dans cette phase de concertation, il est important d’ĂȘtre force de proposition et la parole de Sassenage doit ĂȘtre portĂ©e et entendue au sein de la MĂ©tro. D’ailleurs chacun d’entre vous peut faire part de sa contribution sur le site de la MĂ©tro, rubrique Nous ConnaĂźtre/PLU intercommunal.

Nous vous appelons Ă  y participer !

Bonne et heureuse année 2017 (janvier 2017)

En 2016, nous avons traitĂ© dans cette rubrique diffĂ©rents sujets sensibles pour notre commune. Aussi au dĂ©but de cette nouvelle annĂ©e, nous formulons les vƓux suivants :
– nous aimons Sassenage, nous voudrions davantage nous investir dans la vie de notre citĂ©. MalgrĂ© les refus rĂ©itĂ©rĂ©s, nous demandons Ă  ĂȘtre pleinement associĂ©s aux projets avec la mise en place de commissions municipales pour mieux servir notre population.
– nous sommes favorables Ă  la rĂ©alisation de logements pour rĂ©pondre aux besoins, mais dans le mĂȘme temps, ces constructions ne doivent pas introduire de nouvelles nuisances. Nous souhaitons une plus grande Ă©coute des riverains et une anticipation des problĂ©matiques.
– en juin 2015, le maire organisait une consultation citoyenne sur les transports Ă  Sassenage. Depuis, aucune nouvelle. 2017 doit ĂȘtre l’annĂ©e de l’amĂ©lioration de l’offre de transports en commun sur Sassenage avec un bus en site propre.
– en 2017 aura probablement lieu le procĂšs en appel concernant les emprunts toxiques. Nous espĂ©rons une issue positive afin que les contribuables sassenageois n’aient plus Ă  subir les consĂ©quences des erreurs passĂ©es.
– le mois dernier, une 7Ăšme dĂ©mission, celle de Dominique Izzo, a eu lieu au sein de la majoritĂ©. Il est impĂ©ratif que la majoritĂ© se ressaisisse afin de dĂ©fendre davantage les intĂ©rĂȘts sassenageois et l’image de notre commune.

Et bien sûr, nous vous souhaitons à toutes et à tous une année 2017 pleine de bonheur partagé.

400 nouveaux logements avenue de la Falaise (décembre 2016)

Lors du dernier conseil municipal, nous avons découvert le projet de construction de 400 logements dont 30% de logements sociaux en lieu et place de la société GLD.
Jusqu’au 15 dĂ©cembre, chacun d’entre vous peut se rendre au CTM afin de prendre connaissance de ce programme et donner son avis.
Nous n’avons pas Ă©tĂ© associĂ©s Ă  ce projet, en effet, toutes les commissions de travail ont Ă©tĂ© supprimĂ©es en 2014.
Nos interrogations portent sur l’impact de ces 400 nouveaux logements sur:
* la circulation Ă  Sassenage (500 Ă  600 vĂ©hicules supplĂ©mentaires). Depuis la consultation des Sassenageois qui ont votĂ© pour le tramway en juin 2015, le maire n’a obtenu aucune avancĂ©e Ă  ce sujet
* les effectifs des Ă©coles et notamment du collĂšge Fleming qui est au maximum de ses capacitĂ©s. Sur ce point, le maire rĂ©pond que les Ă©lĂšves Sassenageois pourront ĂȘtre scolarisĂ©s dans les deux collĂšges de Fontaine qui disposent de places
* l’augmentation du taux de logements sociaux sur la commune. MalgrĂ© 400 logements supplĂ©mentaires, ce taux passera seulement de 10,9% Ă  12%, loin des 25% imposĂ©s par la loi. Est-ce la bonne stratĂ©gie pour rĂ©duire notre carence ?
Plus globalement, nous constatons encore une fois que l’urbanisation de Sassenage se fait, au grĂ© des propositions des promoteurs, sans vision Ă  long terme. Nous nous positionnerons sur ce projet en fonction des rĂ©ponses que nous obtiendrons.
N’hĂ©sitez pas Ă  nous contacter Ă  ce sujet: groupe@sassenage.net

Hommage Ă  Alain Charvier (novembre 2016)

Beaucoup d’Ă©motion et de tristesse Ă  l’annonce du dĂ©cĂšs de notre ami Alain Charvier qui s’est battu avec courage et optimisme contre cette maladie sournoise.
Instituteur et directeur d’Ă©cole Ă  Sassenage durant de nombreuses annĂ©es, Alain a Ă©galement Ă©tĂ© Ă©lu au conseil municipal dans la majoritĂ© comme dans l’opposition.il fut d’abord adjoint Ă  la culture de 1995 Ă  2001 sous le mandat de son ami Alain Chaplais, pĂ©riode oĂč il a participĂ© avec passion Ă  la crĂ©ation de l’école de thĂ©Ăątre. Puis, conseiller municipal de 2001 Ă  2008, oĂč il s’illustra notamment comme un ardent opposant Ă  la mise en place des emprunts structurĂ©s dits “toxiques ».
Au-delĂ  de ces fonctions, il Ă©tait avant tout un compagnon de longue date, fidĂšle, toujours prĂȘt Ă  s’investir activement pour la victoire de ses valeurs et de ses idĂ©es, Ă  Ɠuvrer pour la communautĂ©, sans rien attendre en retour. Ensemble, nous avons eu des satisfactions et parfois des dĂ©ceptions mais avec toujours cette foi militante qui nous habitait et nous permettait de rester combatifs. Notre groupe perd un ami et un sympathisant dĂ©vouĂ©.
A présent, il nous reste tous ces souvenirs des moments passés avec les proches et les militants avec qui nous échangions, parfois vivement, mais toujours amicalement, au cours de repas ou de réunions passionnées et passionnantes.
Nous pensons trĂšs affectueusement Ă  ses filles et Ă  toute sa famille. Un grand MERCI Alain. Nous ne t’oublierons pas.

Construction d’une salle de rĂ©union aux CĂŽtes : une occasion manquĂ©e (octobre 2016)

Nous avons dĂ©couvert derniĂšrement le projet de construction de 11 logements sociaux ainsi que d’une salle de rĂ©union en lieu et place de l’ancienne Ă©cole des CĂŽtes.
Lors de la prĂ©sentation, le maire a indiquĂ© que cette salle de rĂ©union serait destinĂ©e uniquement aux rĂ©unions (associations, copropriĂ©tĂ©s) soit 3 ou 4 fois par mois et qu’elle ne serait en aucun cas dĂ©diĂ©e Ă  des activitĂ©s rĂ©guliĂšres comme l’Ă©tait l’ancienne salle des CĂŽtes.
Nous avons alors proposĂ© que cette salle soit construite dans le pĂ©rimĂštre de l’école Rivoire de la Dame afin que les Ă©lĂšves puissent profiter de cette structure pendant le temps pĂ©riscolaire voire scolaire.
En effet, le besoin d’une salle supplĂ©mentaire est criant pour cette Ă©cole d’autant que les effectifs vont certainement augmenter avec la construction du Domaine de Beaurevoir et du projet de 11 logements sociaux. Aussi, il nous semblait intĂ©ressant de pouvoir disposer d’un nouvel espace pour les activitĂ©s des Ă©lĂšves en journĂ©e et de rĂ©server cette salle au milieu associatif et aux copropriĂ©tĂ©s en soirĂ©e.
Sans mĂȘme l’Ă©tudier, le maire a immĂ©diatement rejetĂ© notre proposition lors du dernier conseil municipal.
Comment une telle dĂ©pense pour une utilisation si faible des locaux est-elle possible ? N’avions-nous pas lĂ , une occasion de rĂ©pondre Ă  la fois aux besoins des associations et des Ă©coles ? Nous regrettons cet usage peu rĂ©flĂ©chi de l’argent des contribuables.

260 000 € Ă  l’eau ? (septembre 2016)

Le DauphinĂ© LibĂ©rĂ© nous a appris derniĂšrement que le maire avait dĂ©cidĂ© de fermer le club de Ball Trap situĂ© aux CĂŽtes de Sassenage alors mĂȘme que 260 000 € de travaux venaient d’ĂȘtre rĂ©alisĂ©s pour ce dernier (source: DL 5 juin 2016).
Comme beaucoup de Sassenageois, nous nous interrogeons sur cette dépense.
Pourquoi avoir englouti 260 000 € d’argent public en 2015 afin de raccorder le Ball Trap, sans aucune demande de sa part, au rĂ©seau d’eau pour ensuite fermer le club quelques mois aprĂšs la rĂ©ception des travaux ?
A quoi sert cet investissement ? MalgrĂ© nos questions, nous n’avons pas obtenu la moindre rĂ©ponse.
Notre commune dĂ©jĂ  empĂȘtrĂ©e dans les emprunts toxiques et ses lourdes consĂ©quences financiĂšres n’a pas les moyens de « jeter l’argent par les fenĂȘtres ». Plus que jamais chaque euro d’argent public dĂ©pensĂ© doit ĂȘtre un euro utile pour les Sassenageois. Force est de constater que ce n’est pas le cas.
Depuis 3 ans, nous rĂ©clamons un plan prĂ©visionnel d’investissement qui permettrait de planifier les projets jusqu’Ă  la fin du mandat, de donner de la visibilitĂ© sur les finances communales aux partenaires associatifs, de prĂ©voir et de solliciter des subventions extĂ©rieures.
Mais contrairement aux autres villes, ce plan n’existe pas Ă  Sassenage. Naviguer Ă  vue peut ĂȘtre une stratĂ©gie Ă  court terme mais ne pas avoir de cap dans une pĂ©riode pour le moins agitĂ©e peut aboutir au naufrage. Il nous appartient de tirer le signal d’alarme.

Toxiques (été 2016)

Le maire a perdu son procĂšs contre Dexia en 1Ăšre instance. Vous pouvez consulter l’intĂ©gralitĂ© du jugement public sur le site www.sassenage.net ce qui vous permettra d’apprĂ©cier par vous mĂȘme l’entĂȘtement du maire et l’absurditĂ© de ses attaques contre les Ă©lus d’opposition.
En effet, ceux qui condamnent ses choix sont accusés de faire le jeu de Dexia .
Comme si Dexia avait besoin de qui que ce soit pour obtenir des documents publics que l’on trouve en un clic sur internet.
Comme si le maire ne portait pas la responsabilitĂ© d’avoir entrainĂ© sa majoritĂ© et les Sassenageois dans le mur.
D’ailleurs pourquoi n’indique-t-il pas aux Sassenageois que le jugement prĂ©cise que, dĂšs 2008, les Ă©lus d’opposition l’avaient alertĂ© sur la nature toxique de ces emprunts (page 16 du jugement alinĂ©a 6) ?
Mais non, M.Coigné a toujours raison et décide seul.
Comme en 2007 lorsqu’il a signĂ© ces emprunts. Comme en 2009 lorsqu’il les a renĂ©gociĂ©s et qu’il a persistĂ© malgrĂ© les avertissements de la chambre rĂ©gionale des comptes. Comme en 2015 en dĂ©cidant sans dĂ©bat de rejeter le soutien de l’Etat.
Qu’importe si chaque annĂ©e, nous devons geler prĂšs d’1 million d’euros pour faire face. Qu’importe si les tarifs municipaux s’envolent. Qu’importe si tout le patrimoine communal est vendu. Qu’importe si les projets tombent Ă  l’eau (Bee o top, voie de contournement, hĂŽtel…) Qu’importe si des adjoints et des cadres quittent la mairie. M.CoignĂ© est maire depuis 15 ans mais n’est responsable de rien.

Une majorité municipale éclatée (juin 2016)

Et de 3. AprĂšs la dĂ©mission de deux adjoints, cette fois-ci, c’est l’adjointe Ă  l’animation qui s’est vu retirer sa dĂ©lĂ©gation par le maire. Pourtant active sur le terrain et dĂ©vouĂ©e Ă  sa tĂąche, Sandrine Vitali a sans doute Ă©tĂ© victime de rivalitĂ©s internes trĂšs fortes qui s’Ă©talent peu Ă  peu au grand jour.
En 2 ans de mandat, un tiers des adjoints a dĂ©jĂ  quittĂ© l’Ă©quipe municipale. A cela s’ajoute une longue liste de dĂ©part de cadres de la mairie. A tel point qu’un rapport (Ă  15 000 euros) a Ă©tĂ© commandĂ© Ă  un cabinet d’audit pour tenter de comprendre le malaise du personnel municipal et l’absentĂ©isme important qui en dĂ©coule.
Que se passe-t-il ? M.CoignĂ© trop absent de sa commune pour cause de cumul (maire, conseiller dĂ©partemental, vice-prĂ©sident du DĂ©partement, conseiller Ă  la MĂ©tro, prĂ©sident d’IsĂšre amĂ©nagement, prĂ©sident d’un parti politique…) ?
Une impossibilité de débattre face à un maire qui a du mal à accepter le moindre avis contraire et qui a la décision trÚs solitaire ?
Une guerre de succession déjà entamée avec des appétits que certains ont grand mal à cacher ?
Les enjeux auxquels doit faire face notre commune, notamment sur le plan financier, mĂ©ritent une Ă©quipe unie qui devrait s’atteler Ă  mettre en Ɠuvre le programme pour lequel elle a Ă©tĂ© Ă©lue.
Avec ces dĂ©missions, chacun peut constater que ce n’est pas le cas. Est-ce Ă  l’opposition de rappeler Ă  la majoritĂ© que le collectif doit primer sur les ambitions personnelles ?

L’envers du dĂ©cor (mai 2016)

Ce journal municipal sera largement consacré au budget avec sans aucun doute une présentation trÚs avantageuse de la situation financiÚre communale.
Dans les faits, il est prĂ©vu environ 1 million d’euros d’investissements nouveaux sur notre commune essentiellement pour entretenir des Ă©quipements existants.
Les dĂ©penses d’Ă©quipement qui traduisent l’investissement de la commune sont deux fois moins Ă©levĂ©es que dans les autres communes de mĂȘme strate.
Les subventions attendues diminuent de 49% ce qui interroge sur les capacitĂ©s du nouveau conseiller dĂ©partemental Ă  demander et obtenir des aides du DĂ©partement… Mais quand on n’a pas de projet global pour sa commune, il est effectivement difficile d’obtenir des subventions.
En effet, alors que la plupart des communes de plus de 5 000 habitants prĂ©voient un plan d’investissement sur 3 ans, Ă  Sassenage nous n’avons aucune visibilitĂ© Ă  moyen terme. « Gouverner c’est prĂ©voir » Ă©crivait Emile de Giradin…Mais Ă  Sassenage, point de prĂ©vision. Uniquement des annonces et des projets qui ne voient jamais le jour (hĂŽtel Laporte, jardins familiaux, projet Bee o Top, voie de contournement).
Quant Ă  la gestion rigoureuse, 2 exemples rĂ©cents interrogent : un rapport commandĂ© Ă  un bureau d’Ă©tudes sur l’absentĂ©isme du personnel qui a coĂ»tĂ© prĂšs de 15 000 euros, et des procĂšs perdus par la ville contre son propre personnel municipal avec lors d’un dernier jugement pour licenciement abusif une indemnitĂ© de 13000 euros versĂ©e.

Du rĂŽle de l’opposition (avril 2016)

Lors du dernier conseil municipal consacrĂ© aux orientations budgĂ©taires, nous avons proposĂ© de travailler avec la majoritĂ© sur les jardins familiaux, dossier au point mort et sur l’amĂ©lioration de la restauration collective pour les Ă©lĂšves de nos Ă©coles.
Le maire a immĂ©diatement dĂ©clinĂ© notre proposition. Au-delĂ  de ce refus caractĂ©ristique, il est trĂšs compliquĂ© pour les Ă©lus d’opposition de contribuer normalement aux dĂ©bats et Ă  l’Ă©laboration de projets.
En effet depuis mars 2014 :
-les commissions municipales ont été supprimées. Lors des précédents mandats, les projets étaient présentés durant ces commissions et chaque élu pouvait y contribuer.
-la prĂ©sence des Ă©lus d’opposition aux conseils de secteur est interdite.
-les dates des rĂ©unions publiques ou des manifestations associatives ne nous sont, pour la plupart, plus communiquĂ©es, en dehors des commĂ©morations oĂč nous sommes exceptionnellement invitĂ©s.
-nos rares demandes de communication de documents administratifs (grand livre comptable, factures ou études) aboutissent difficilement avec des délais parfois de plusieurs mois.
En fait, le seul droit accordĂ© Ă  l’opposition par cette majoritĂ© est celui de poser des questions au maire Ă  chaque fin de conseil municipal soit 8 fois par an avec obligation de transmettre ces questions 48h Ă  l’avance.
Difficile dans ces conditions de mettre en Ɠuvre, dans un climat serein, notre vision de l’opposition: informer, proposer, alerter et contrĂŽler.

Transports en commun : des études lancées dÚs 2016 (mars 2016)

Lors du dernier conseil de la Métro, Yannick Belle, élu de notre groupe, a proposé un amendement au projet Métrocùble afin que soient lancées dÚs 2016 les études pour un bus sur voie réservée sur les avenues de Romans et de Valence.
Tous les maires de la rive gauche du Drac, de Seyssins Ă  Veurey, mĂȘme Denis Roux, supplĂ©ant de Christian CoignĂ© au DĂ©partement ont votĂ© cet amendement. Seul le maire de Sassenage et son groupe politique ont votĂ© contre cette proposition pourtant rĂ©clamĂ©e par de nombreux Sassenageois.
EnfermĂ© dans une logique politicienne, M.CoignĂ© multiplie les positions contradictoires en matiĂšre de transports en commun : lors de cette sĂ©ance Ă  la MĂ©tro, M.CoignĂ© s’est abstenu sur le projet cĂąble alors que son adjointe a votĂ© contre tant et si bien que personne n’a compris la position de la commune. Cette attitude dessert fortement Sassenage et les projets pour fluidifier les dĂ©placements. 15 ans aprĂšs son arrivĂ©e Ă  la tĂȘte de la mairie, aucune avancĂ©e n’a Ă©tĂ© obtenue et la circulation ne cesse d’augmenter sur notre commune. Le maire se contente de le constater et d’accuser les autres collectivitĂ©s.
GrĂące Ă  l’amendement proposĂ© par Y.Belle et Ă  la dĂ©cision du SMTC, les Ă©tudes pour un couloir rĂ©servĂ© aux bus seront lancĂ©es dĂšs 2016, indĂ©pendamment du projet cĂąble. Nous nous en rĂ©jouissons tout en regrettant l’Ă©tat d’esprit de M.CoignĂ© dans ce dĂ©bat d’intĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral qui aurait dĂ» dĂ©passer les clivages politiques.

Pour une restauration scolaire publique et locale (février 2016)

La restauration scolaire ne doit pas ĂȘtre vue uniquement par la commune comme une contrainte financiĂšre. Elle doit ĂȘtre, selon nous, le reflet des objectifs d’une municipalitĂ© en matiĂšre d’alimentation, d’environnement, d’Ă©ducation, de soutien Ă  l’Ă©conomie locale.
Depuis 2014, nous proposons que soit Ă©tudiĂ©e la possibilitĂ© de rĂ©aliser une cuisine centrale publique Ă  l’Ă©chelle des communes volontaires de la rive gauche du Drac qui prĂ©parerait des repas issus de l’agriculture locale.
En travaillant ensemble, nos communes pourraient crĂ©er un potager intercommunal capable d’approvisionner cette cuisine centrale et de fournir tout ou partie de l’alimentation de nos enfants Ă  l’Ă©cole ou en crĂšche mais aussi de nos seniors qui se font livrer des repas.
Des villes de diffĂ©rentes tailles ont dĂ©jĂ  mis en place avec succĂšs ce service public de restauration scolaire et Sassenage Ă  la chance d’avoir encore des terres agricoles. Les avantages de cette proposition seraient nombreux et concrets : soutenir nos producteurs, crĂ©er de l’emploi local, prĂ©server notre foncier agricole, proposer des produits frais de nos terroirs pour une meilleure alimentation, dĂ©velopper les actions pĂ©dagogiques avec les enfants… et sans doute permettrait d’allĂ©ger la facture des familles et des contribuables. Si vous souhaitez Ă©changer avec nous Ă  ce sujet ou apporter votre contribution, n’hĂ©sitez pas Ă  nous contacter Ă  : groupe@sassenage.net

Les vƓux du groupe Agir pour Sassenage (janvier 2016)

Pour 2016 et les annĂ©es Ă  venir, nous souhaitons que les affaires de la commune soient gĂ©rĂ©es avec transparence. Que les dĂ©cisions soient guidĂ©es par l’intĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral et jamais par des intĂ©rĂȘts privĂ©s. Que les logements appartenant Ă  la commune soient attribuĂ©s avec des critĂšres qui ne soient pas liĂ©s Ă  la proximitĂ© avec le maire.
Nous souhaitons que Christian CoignĂ© assume ses choix, ses erreurs, sans se dĂ©fausser: affaire Dexia dont les taux d’intĂ©rĂȘts du prĂȘt indexĂ© sur le franc suisse sont aujourd’hui  de  19,05%  et  carence en logements sociaux qui coĂ»te aux contribuables 150 000 euros de pĂ©nalitĂ© par an.
Nous souhaitons et demandons plus de respect de la part du maire, notamment lors des conseils municipaux (voir extraits du CM du 5/11/15 sur le site internet du groupe « Agir pour Sassenage »). Nous devons pouvoir participer aux rĂ©unions de quartier, Ă  l’accueil des nouveaux Sassenageois et plus gĂ©nĂ©ralement ĂȘtre conviĂ©s comme les autres Ă©lus Ă  l’ensemble des Ă©vĂ©nements.
Enfin, et ce devrait ĂȘtre Ă©vident, nous souhaitons avoir communication des documents demandĂ©s (Ă©tudes, factures, Ă©tat du parc locatif…) afin de pouvoir travailler les dossiers avec tous les Ă©lĂ©ments nĂ©cessaires.
La liste est trop longue

Notre dernier vƓu sera bien sĂ»r pour les Sassenageois :
Bonne et heureuse année 2016 à vous toutes et à vous tous !

C’est la faute Ă … (dĂ©cembre 2015)

Les dĂ©clarations et Ă©crits du maire se suivent et se ressemblent. Tous les problĂšmes de la commune de Sassenage viennent de l’État, de Paris, du Conseil RĂ©gional, du Conseil DĂ©partemental (jusqu’Ă  son Ă©lection en mars 2015 Ă©videmment), de la MĂ©tro, bref des autres.
Que notre maire arrĂȘte de reporter toutes les difficultĂ©s de la commune sur l’Etat, la MĂ©tro
 c’est trop facile et surtout pas crĂ©dible aprĂšs 14 annĂ©es de mandat.
Est-ce l’Etat, la MĂ©tro, ou le maire qui a contractĂ© les emprunts toxiques sassenageois ? Qui est responsable de la situation financiĂšre critique de la commune ?
Est-ce l’Etat, la MĂ©tro ou le maire qui ne respecte pas depuis des annĂ©es la loi sur les logements sociaux avec aujourd’hui une obligation de construire massivement et de payer chaque annĂ©e une lourde pĂ©nalitĂ© ? Seules 3 communes en IsĂšre ont Ă©tĂ© dĂ©clarĂ©es en carence et Sassenage en fait hĂ©las partie.
Qui peut croire que la MĂ©tro a fermĂ© l’office de tourisme de Sassenage sans accord de la mairie qui souhaite par ailleurs rĂ©cupĂ©rer les locaux ?
Le rĂŽle d’un Ă©lu est d’assumer ses responsabilitĂ©s, d’avoir une vision pour sa commune, de la partager …et non pas de toujours accuser un « systĂšme ». Car lorsqu’on est maire, conseiller dĂ©partemental, vice-prĂ©sident du Conseil DĂ©partemental, prĂ©sident d’IsĂšre amĂ©nagement, prĂ©sident d’un parti politique, conseiller mĂ©tropolitain…avec de multiples indemnitĂ©s, n’est-on pas soi-mĂȘme au cƓur du systĂšme qu’on prĂ©tend dĂ©noncer ?

Du rififi Ă  la Mairie ! (novembre 2015)

11 septembre 2015, rĂ©union Ă©lus/personnel, le maire prie l’élu de notre groupe qui suit les questions liĂ©es au personnel de quitter la salle, c’est intolĂ©rable !
Lors de cette rencontre, le sujet majeur est l’absentĂ©isme Ă©levĂ© du personnel, Ă  tel point qu’une Ă©tude a Ă©tĂ© commandĂ©e Ă  l’agence KPMG.
Pourquoi un tel absentĂ©isme ? D’oĂč provient ce malaise ? Les faits se multiplient :
– il y a 3 ans, un cadre de notre commune a Ă©tĂ© Ă©cartĂ© par le maire, qui voulait s’en dĂ©barrasser, puis mis Ă  disposition du centre de gestion de la fonction publique, son salaire restant financĂ© par le contribuable sassenageois ! La collaboratrice a saisi le tribunal administratif. A suivre…
-un des directeurs adjoints des services ainsi que le responsable environnement viennent de quitter la commune.
– enfin, l’actuel directeur gĂ©nĂ©ral des services est dĂ©barquĂ© et sera remplacĂ© prochainement.
A cela s’ajoutent la dĂ©mission de 2 Ă©lus de la majoritĂ© et un maire de moins en moins prĂ©sent qui confirme son statut de professionnel de la politique en cumulant une dizaine de mandats, fonctions et prĂ©sidences.
Oui, il y a un vĂ©ritable malaise au sein de la mairie. Nous nous inquiĂ©tons des consĂ©quences humaines et financiĂšres des dĂ©cisions en matiĂšre de gestion du personnel alors que nos finances sont plus qu’inquiĂ©tantes et ce malgrĂ© la vente massive du patrimoine communal. Chacun est en droit de protester contre ces mĂ©thodes et contre cette utilisation des impĂŽts des Sassenageois !

Favoritisme Ă  la Mairie (octobre 2015)

Notre stupĂ©faction a Ă©tĂ© grande lorsque nous avons dĂ©couvert que le maire a attribuĂ© personnellement cet Ă©tĂ© un logement communal d’urgence (T4) Ă  sa fille.
Cette dĂ©cision est d’autant plus inadmissible que notre ville est en situation de carence sociale et que M.CoignĂ© est vice-prĂ©sident du DĂ©partement en charge du logement !
Nous ne pouvons pas cautionner ces dĂ©rives ! Nous ne comprenons pas comment la majoritĂ© peut accepter cela et nous rappelons que chacun siĂšge au sein du conseil municipal pour dĂ©fendre l’intĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral et certainement pas pour servir des intĂ©rĂȘts particuliers.
En guise de rĂ©ponse, le maire a indiquĂ© qu’il n’y avait pas de critĂšres d’attribution pour ces logements ce qui veut dire que M. CoignĂ© dĂ©cide selon ses propres critĂšres… et a osĂ© affirmer qu’il n’y avait aucune autre demande de logement communal sur Sassenage (!!!). Rappelons ici que plus de 300 Sassenageois sont en attente d’un logement social…
Nous sommes sidĂ©rĂ©s que le maire et la majoritĂ© ne rĂ©alisent ni la gravitĂ© de ces actes ni l’impact de ce type de dĂ©cision sur les politiques en gĂ©nĂ©ral et sur ceux qui sont dans le besoin et qui n’ont pas obtenu de logement communal (voir notre blog agir pour Sassenage).
Aussi pour contester solennellement cette dĂ©cision et pour, peut-ĂȘtre, Ă©veiller certaines consciences, nous avons quittĂ© le conseil municipal et dĂ©cidĂ© de saisir le Procureur de la RĂ©publique et le PrĂ©fet de l’IsĂšre pour prise illĂ©gale d’intĂ©rĂȘt.

Besoin d’un logement ? Contactez le Maire (septembre 2015)

Comment se fait-il que la famille P a bĂ©nĂ©ficiĂ© d’un logement d’urgence Ă  l’école Rivoire de la Dame d’avril 2013 Ă  juin 2015 (dĂ©cision du Maire N° 2013-039 et N°2014-032) avec un loyer infĂ©rieur aux prix du secteur privĂ©, alors que pendant le mĂȘme temps, elle faisait construire une villa de plus de 160 m2 sur Sassenage ?
Rappelons que la ville de Sassenage est propriĂ©taire d’une vingtaine de logements communaux, couramment appelĂ©s logements d’urgence. Ils sont attribuĂ©s par le Maire et lui seul (dans d’autres communes, une commission se rĂ©unit rĂ©guliĂšrement pour Ă©tudier les dossiers des demandeurs). Lors du conseil municipal du 28 mai dernier, les Ă©lus de l’opposition ont demandĂ© Ă  M. CoignĂ© quels Ă©taient les critĂšres d’attribution de ces logements. Mme Brites, adjointe, a rĂ©pondu que pour bĂ©nĂ©ficier d’un logement communal, le premier critĂšre Ă©tait les conditions de ressources et le second Ă©tait le caractĂšre d’urgence de la demande.
On doute sérieusement que la situation de la famille P réponde à ces 2 critÚres.
Si dans la pratique, la grande majoritĂ© de ces logements est attribuĂ©e Ă  des familles en situation difficile (sĂ©paration, perte d’emploi, violences conjugales,
), il nous appartient toutefois de dĂ©noncer les abus constatĂ©s.
Vu la situation Ă©conomique et sociale, qui croira le Maire s’il ose affirmer qu’il n’y a eu aucune demande de logement d’urgence pendant plus de 2 ans, ou que toutes les demandes ont Ă©tĂ© satisfaites ?

Consultation sur les déplacements (été 2015)

En mars 2014, C.CoignĂ© promettait l’organisation d’un rĂ©fĂ©rendum sur les dĂ©placements Ă  Sassenage, qui se rĂ©duit, 15 mois aprĂšs, Ă  une simple consultation proposĂ©e sans aucune concertation avec le SMTC. Contrairement au rĂ©fĂ©rendum, la consultation n’offre aucune garantie de confidentialitĂ© et de contrĂŽle sur son organisation et sur ses rĂ©sultats. Les Grenoblois ont pu Ă  l’Ă©poque s’exprimer par rĂ©fĂ©rendum, pourquoi pas les Sassenageois?
Le maire, une nouvelle fois, ne tient pas ses engagements pris pendant les municipales.
En outre, il oppose « Bus sur voie rĂ©servĂ©e » et Tramway, sans autre alternative. Si le Tramway est une solution Ă  long terme, face Ă  l’asphyxie de Sassenage, il est impĂ©ratif de trouver une solution Ă  court terme qui passe nĂ©cessairement par l’amĂ©nagement d’une voie rĂ©servĂ©e aux bus. Il est regrettable d’opposer ces 2 solutions complĂ©mentaires.
Depuis 14 ans, Sassenage n’a connu aucune avancĂ©e en matiĂšre de dĂ©placement alors que d’autres communes, de gauche comme de droite, ont obtenu des rĂ©alisations concrĂštes. Les changements de position incessants de C. CoignĂ© sont lourds de consĂ©quences. Aujourd’hui encore, sa position est toujours floue. Quant Ă  la consultation, elle a Ă©tĂ© organisĂ©e Ă  la va-vite avec une seule rĂ©union d’information Ă  laquelle ont assistĂ© 20 personnes et aucune possibilitĂ© pour ces derniĂšres de faire modifier les questions proposĂ©es pour les rendre plus cohĂ©rentes, le questionnaire Ă©tant dĂ©jĂ  figĂ©

Merci pour cet engagement ! (Juin 2015)

Nous tenons à remercier sincÚrement Yannick Belle, conseiller général sortant, pour le travail effectué sur le canton et sur notre commune. Son engagement, sa disponibilité, sa présence sur le terrain, notamment au niveau des événements sportifs, ont été appréciés par de nombreux Isérois.
Le DĂ©partement a fait beaucoup pour notre commune. Des projets attendus depuis de nombreuses annĂ©es ont abouti : construction du collĂšge Fleming, rĂ©alisation du centre de secours, ouverture du pont- barrage… Le travail de notre conseiller gĂ©nĂ©ral sortant a portĂ© ses fruits. Sans oublier les subventions accordĂ©es pour la rĂ©alisation de multiples projets associatifs. De nombreux reprĂ©sentants des associations sassenageoises l’ont d’ailleurs chaleureusement remerciĂ© pour son aide prĂ©cieuse tout au long de ces 8 annĂ©es de mandat.
Nous souhaitons Ă  prĂ©sent que M. CoignĂ©, nouvellement Ă©lu, puisse avoir le mĂȘme engagement. Ce ne sera pas facile de se consacrer Ă  ses fonctions de maire, de conseiller dĂ©partemental, de prĂ©sident de l’OPAC, de prĂ©sident d’un parti politique, de prĂ©sident de la sociĂ©tĂ© IsĂšre amĂ©nagement… Lui qui disait lors des municipales : « Je ne souhaite plus avoir d’autres intĂ©rĂȘts que ceux de Sassenage Ă  gĂ©rer. Cela m’occupe de 7h du matin Ă  22h le soir, sans que je ne puisse tout faire ». Encore une belle promesse non tenue par ce nouveau champion du cumul des mandats et des indemnitĂ©s.
Florence, Michel, VĂ©ronique, Pierre-Manuel et BĂ©atrice

À la diùte ! (Mai 2015)

MalgrĂ© des taux d’imposition communaux inchangĂ©s, diffĂ©rents artifices ont Ă©tĂ© utilisĂ©s pour accroĂźtre la contribution des Sassenageois : abattement Ă  la base rĂ©duit de 15 Ă  5%, doublement de la taxe Ă©lectricitĂ© et fin 2014, augmentation des tarifs municipaux entre 43 Ă  83%. Du jamais vu !
Ainsi, la redevance supplĂ©mentaire demandĂ©e aux familles et aux usagers de notre commune a reprĂ©sentĂ© sur les 4 derniers mois, la bagatelle de 84 476€.
Cet effort important supportĂ© par les familles devrait aller de pair avec a minima un maintien des services Ă  la population et des subventions. En 2015 les subventions passent de 306 581€ Ă  274 297€ soit une baisse de 32 284 euros. La subvention communale aux projets pĂ©dagogiques est passĂ©e de 18 500€ Ă  10 000€. L’aide communale moyenne sur les projets avec nuitĂ©es Ă©tait de 67,55€ par Ă©lĂšve en 2014, cette annĂ©e, cette moyenne est rĂ©duite Ă  14,95€. Pour permettre aux enseignants d’établir leurs budgets, nous avons demandĂ© qu’une somme Ă©gale par Ă©lĂšve soit Ă©tablie. Cette proposition a Ă©tĂ© rejetĂ©e ! L’Ă©cole et les familles ne sont pas les prioritĂ©s de cette municipalitĂ©.
En ce qui concerne les subventions Ă  la vie associative, 2 associations voient leurs subventions diminuer : la sociĂ©tĂ© Mycologique de Sassenage subit une baisse de plus de 45%. Quant Ă  l’association acadĂ©mie de danse Corps et Graphie sa subvention est rognĂ©e de 10 000€ soit une baisse de 15% et une nouvelle diminution a Ă©tĂ© annoncĂ©e pour 2016.

Une question d’intĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral (Avril 2015)

Lors du conseil municipal du 18 décembre 2014, il a été adopté le transfert dans le domaine public de 3 voies du Domaine de la DentelliÚre (situé face à la crÚche et la médiathÚque).
L’ensemble des Ă©lus de notre groupe a votĂ© contre cette dĂ©libĂ©ration. Pourquoi ?
Certainement pas pour nous opposer aux copropriĂ©taires de cette rĂ©sidence mais parce qu’en tant qu’Ă©lus nous devons veiller Ă  l’intĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral et cette dĂ©libĂ©ration nous interrogeait sur ce point.
Sur le fond tout d’abord. Pourquoi mettre Ă  la charge de la collectivitĂ© et du contribuable les travaux d’entretien de ces voiries, l’éclairage public, la pompe de relevage alors que la configuration et l’étroitesse des rues ne justifient pas Ă  notre sens ce transfert ? D’autres voiries de copropriĂ©tĂ©s qui ont Ă©galement des rues « traversantes » n’ont pas Ă©tĂ© pour autant reprises par la commune.
Sur la forme ensuite. M . CoignĂ© est copropriĂ©taire de cette rĂ©sidence. NĂ©anmoins, il a dĂ©fendu cette dĂ©libĂ©ration, a animĂ© les dĂ©bats, a rĂ©pondu aux questions des Ă©lus et a refusĂ© de quitter la salle bien qu’il y ait Ă©tĂ© invitĂ©. Lorsqu’un Ă©lu a un intĂ©rĂȘt privĂ© dans une affaire traitĂ©e par le conseil municipal, des rĂšgles strictes doivent ĂȘtre appliquĂ©es. Cela n’a pas Ă©tĂ© le cas.
Pour ces raisons, et au nom de l’intĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral, notre groupe s’est opposĂ© Ă  cette dĂ©libĂ©ration et a saisi le 17 fĂ©vrier le Tribunal Administratif de Grenoble afin que ce dernier se prononce sur la lĂ©galitĂ© de celle-ci.

Emprunts toxiques : des conséquences dramatiques pour les finances communales (Mars 2015)

En 2007, le maire a dĂ©cidĂ© seul, de renĂ©gocier 75% des emprunts de la commune avec la banque Dexia. Il a souscrit deux prĂȘts Ă  taux variable de 4,5 millions d’euros sur plus de 35 ans, l’un indexĂ© sur la livre sterling et l’autre sur le franc suisse.
Or, la banque nationale suisse a dĂ©cidĂ© mi- janvier 2015 de mettre fin au taux plancher du franc suisse fixĂ© Ă  1,20 CHF en 2011. AussitĂŽt, la valeur de cette monnaie a augmentĂ© de 21% par rapport Ă  l’euro. Cela va avoir des consĂ©quences lourdes pour le budget communal.
Au 31 dĂ©cembre 2015, le montant du capital de l’emprunt « suisse » restant dĂ» par la commune sera de: 3 915 810,50€
Avec une paritĂ© franc suisse/Euro Ă  0,9417 (paritĂ© actuelle), 1 155 755,27 € d’intĂ©rĂȘts devraient ĂȘtre provisionnĂ©s sur le budget et non plus les 600 000 € comme les annĂ©es prĂ©cĂ©dentes. En outre, rien ne dit que le franc suisse ne va pas augmenter d’ici la fin du prĂȘt.
Les 555 000 euros d’intĂ©rĂȘt supplĂ©mentaires qui devraient ĂȘtre inscrits au budget 2015 seront-ils trouvĂ©s dans la vente des terrains communaux (projet immobilier Be O Top), une nouvelle augmentation des activitĂ©s municipales voire des impĂŽts (dĂ©jĂ  parmi les plus Ă©levĂ©s de l’agglo)?
En savoir plus : www.sassenage.net, rubrique emprunt toxique. Écoutez les enregistrements audio des conseils municipaux de 2007 et 2010. Chacun pourra juger les propos du maire et de son adjoint aux finances, c’est Ă©difiant.

OUI à la liberté (Février 2015)

En ces premiers jours de janvier, la RĂ©publique a Ă©tĂ© frappĂ©e en son cƓur par des attentats meurtriers d’une extrĂȘme violence qui ont causĂ© la mort de 17 de nos compatriotes.

Journalistes Ă  Charlie Hebdo, policiers, agent de maintenance, clients d’un supermarché : tous ont Ă©tĂ© la victime du fanatisme qui voulait mettre Ă  genoux notre pays et les valeurs auxquelles nous sommes tous profondĂ©ment attachĂ©s comme la laĂŻcitĂ©, la libertĂ©, l’égalitĂ© et la fraternitĂ©.

Dans une union nationale exceptionnelle et inĂ©dite, nous nous sommes levĂ©s par millions pour dire NON Ă  la barbarie, Ă  l’intimidation et aux amalgames et OUI Ă  la libertĂ© et Ă  la dĂ©mocratie.

Par cette tribune, nous, Ă©lus de la RĂ©publique, souhaitons rendre un vibrant hommage Ă  l’ensemble des victimes de ces attentats.

Nous formulons le vƓu que, Ă  travers cette unitĂ©, les valeurs qui nous unissent forment un front uni face Ă  la barbarie.

Nous sommes citoyens français, Nous sommes Charlie.

Pour en arriver lĂ … (Janvier 2015)

Le 31 juillet dernier, le prĂ©fet de l’IsĂšre a prononcĂ© l’Ă©tat de carence en logement social de notre commune. Sassenage n’a pas respectĂ© ses engagements vis-Ă -vis du Plan Local de l’habitat.
Notre ville est passible d’une lourde pĂ©nalitĂ© de 700 000 euros Ă©quivalente Ă  une augmentation de la pression fiscale de plus de 8% qui s’ajouterait aux 144 000 euros de pĂ©nalitĂ©s annuelles.
Pour ne pas avoir Ă  payer cette somme importante, le maire s’est engagĂ© Ă  construire massivement… En fait, il faut Ă  prĂ©sent rattraper soudainement ce qui aurait pu ĂȘtre fait diffĂ©remment, progressivement et harmonieusement depuis 13 ans.
Nous avons constatĂ© diffĂ©rents forages sur des terrains communaux particuliĂšrement dans la zone des Iles entre l’Ă©tang de l’Ovalie et la piscine. Des programmes importants vont sans doute voir le jour dans ce secteur. Un secteur qui rappelons le, devait ĂȘtre le cƓur du projet de ville « tourisme et sport » du maire avec notamment la construction du fameux hĂŽtel. Un secteur que nous souhaitions maintenir entre nature et pratique sportive et oĂč aurait pu ĂȘtre envisagĂ©e, par exemple, la construction d’une nouvelle piscine.
Si nous rĂ©affirmons notre volontĂ© que Sassenage respecte la loi en matiĂšre de logement social, nous dĂ©plorons qu’un manque de vision aboutisse aujourd’hui Ă  cette urbanisation non rĂ©flĂ©chie.
Et dire qu’il y a un an, le maire lançait sa campagne municipale sur le thĂšme « je suis le rempart contre la bĂ©tonisation de Sassenage ».

On connaĂźt la chanson (DĂ©cembre 2014)

Dans le journal municipal de novembre, Christian CoignĂ© nous livre sur pas moins de 5 pages son regard sur l’actualitĂ© municipale.
Le maire commente ses regrets sur Isorg, sur l’hĂŽtel, sur les dotations et les finances… avec une constante Ă  prĂ©sent bien connue: tous ses engagements non tenus ne sont pas de sa responsabilitĂ©. Non, la faute incombe toujours aux autres collectivitĂ©s locales avec souvent des explications politiciennes et toujours trĂšs partielles.
Prenons l’exemple d’Isorg, cette entreprise innovante qui devait s’installer Ă  Sassenage. Il aurait Ă©tĂ© normal d’informer les Sassenageois que la MĂ©tro a votĂ© une subvention de 250 000 euros pour ce projet afin de faire baisser le prix du foncier et faciliter le dĂ©veloppement de cette sociĂ©tĂ©. Ou encore d’indiquer qu’Isorg est issue d’un projet largement financĂ© par le Conseil gĂ©nĂ©ral, la MĂ©tro ou l’Etat (Leti/Minatec…). Enfin, il aurait Ă©tĂ© honnĂȘte d’avouer que la rĂ©gion Limousin qui va accueillir Isorg a pu bĂ©nĂ©ficier d’une prime importante d’amĂ©nagement du territoire (3 millions d’euros d’aide totale), prime auquel notre territoire n’est pas Ă©ligible.
Au final, nous conseillons au maire de faire moins de communication, moins d’effets d’annonce mais d’attendre quelques assurances sur les projets avant de se rĂ©pandre dans la presse locale. Cela Ă©vitera des dĂ©sillusions et des dĂ©ceptions qui nuisent toujours Ă  la crĂ©dibilitĂ© des politiques.
Nous vous souhaitons Ă  toutes et Ă  tous de joyeuses fĂȘtes.

Promesses et promesses et promesses (Novembre 2014)

Souvenez-vous des Unes de prĂ©cĂ©dents Sassenage en Pages : le maire de la commune proclamait haut et fort la construction d’un hĂŽtel par Bernard Laporte sur un terrain de sport de la commune, cette vente devait permettre de financer en totalitĂ© la rĂ©alisation d’un nouveau terrain de sport en synthĂ©tique (coĂ»t de 600 000 €), ce projet est tombĂ© Ă  l’eau.
Puis, la sociĂ©tĂ© Isorg devait venir s’implanter dans la zone d’activitĂ© de ClĂ©menciĂšre, renommĂ©e par le Maire, Vet’innov (Village des entreprises technologiques et innovantes), situĂ©e derriĂšre Carrefour Market. Dans le DauphinĂ© LibĂ©rĂ© du 31 janvier 2014, M. CoignĂ© annonçait la crĂ©ation de 300 emplois sur la commune et les sassenageois Ă©taient invitĂ©s Ă  envoyer leur lettre de candidature directement en Mairie
 Ce projet est tombĂ© Ă  l’eau.
Puis, beau et grand projet sur le domaine de Beaurevoir, construction de 199 logements par la sociĂ©tĂ© Vinci Immobilier. Un Projet Urbain Partenarial (PUP) a Ă©tĂ© signĂ© entre la commune et le promoteur, il prĂ©voyait des amĂ©nagements importants sur le groupe scolaire de Rivoire de la Dame. Faute d’une Ă©tude paysagĂšre demandĂ©e par la PrĂ©fecture de RĂ©gion, le permis de construire Ă  Ă©tĂ© refusĂ©. Sur le site internet de la sociĂ©tĂ© Vinci Immobilier, le programme du Domaine de Beaurevoir n’est plus disponible. Encore un projet portĂ© par la municipalitĂ© qui tombe Ă  l’eau.
Qui a dit que les promesses n’engagent que ceux qui les Ă©coutent ?

Une augmentation hallucinante des tarifs (Octobre 2014)

Contrairement aux engagements du candidat CoignĂ© pris lors de la campagne des Ă©lections municipales, le maire a dĂ©cidĂ© cet Ă©tĂ©, sans aucune concertation,  de  faire payer certains services auparavant gratuits et d’augmenter sensiblement les autres.‹En plus des tarifs de cantine et de garderie qui ont augmentĂ© de 40 Ă  69% selon les quotients, il faut maintenant payer les Temps d’ActivitĂ©s PĂ©riscolaires, la garderie du mercredi matin, le ramassage  scolaire… Par exemple, 9 euros pour un repas d’enfant de maternelle en haut de la grille tarifaire paraĂźt surrĂ©aliste mais l’augmentation de 86% pour ceux qui sont en bas de l’Ă©chelle (souvent des mamans seules) est inacceptable.       Sans oublier les hausses considĂ©rables, pour tous, des tarifs du centre Saint ExupĂ©ry, de l’école de musique, de la mĂ©diathĂšque et de la piscine.

Pourquoi ces hausses ? Certes, toutes les communes ont moins de recettes qu’auparavant  mais aucune n’a procĂ©dĂ© Ă  de telles augmentations. A  Sassenage, plus de 600 000 € d’intĂ©rĂȘts  sont consignĂ©s chaque annĂ©e dans l’attente du procĂšs sur les emprunts toxiques soit 2, 5 millions € en 4 ans ! Et cet argent manque cruellement au budget communal.  RĂ©sultat : ce sont les familles sassenageoises  qui paient directement ces erreurs du passĂ©.
Quant Ă  la mĂ©thode, sans aucune concertation, on dit souvent que ceux qui  parlent le plus de dĂ©mocratie participative sont ceux qui la pratiquent le moins


Tourisme Ă  Sassenage: y a t-il un pilote dans l’avion ? (Septembre 2014)

Depuis des annĂ©es, la municipalitĂ© clame haut et fort qu’elle souhaite dĂ©velopper le tourisme Ă  Sassenage Ă  travers un projet de ville dĂ©diĂ©.
Pourtant tous les actes de la majorité vont dans le sens inverse : Il avait été promis un hÎtel, il ne verra pas le jour.
La gestion municipale du chĂąteau devait ĂȘtre l’apogĂ©e du projet touristique. Cette gestion pour le moins Ă©pique s’est soldĂ©e par le licenciement du personnel et par une ardoise salĂ©e pour les contribuables Sassenageois (environ 400 000 euros).
A prĂ©sent, le maire annonce dans les colonnes du DauphinĂ© libĂ©rĂ© du 25 juillet dernier que les Cuves sont susceptibles d’ĂȘtre fermĂ©es et que finalement elles n’ont que peu d’intĂ©rĂȘt ! Cette phrase lourde de sens ravira certainement les Sassenageois attachĂ©s Ă  leur patrimoine et Ă  une des 7 merveilles du DauphinĂ©.
Enfin, les restaurants du village, secteur qui devait ĂȘtre le cƓur du dĂ©veloppement touristique, doivent soudainement fermer leurs terrasses Ă  20h.
OĂč est la cohĂ©rence ? Le projet de ville touristique n’Ă©tait-il qu’un leurre Ă©lectoral ?
Force est de constater que ce projet se rĂ©sume Ă  ce jour Ă  une aire de camping cars qui n’a quasiment aucun impact sur l’activitĂ© touristique et pour le coup peu d’intĂ©rĂȘt pour nos concitoyens

Agir pour Sassenage: des élus à part entiÚre (été 2014)
Dans les numĂ©ros des magazines « Sassenage en pages » d’avril, mai et juin, nous n’avons pu nous exprimer, malgrĂ© la loi sur les des droits de l’opposition. AprĂšs plusieurs interventions auprĂšs du maire, ce droit est enfin respectĂ©.
La liste « Sassenage Ă  votre image » a recueilli 2093 suffrages et nous voulons remercier les Sassenageois qui ont permis l’Ă©lection des 6 Ă©lus composant le groupe « Agir pour Sassenage ».
Ce mandat municipal ne démarre pas dans la sérénité. En effet, les seules commissions dans lesquelles nous pourrons siéger sont celles rendues obligatoires, par la loi.
Les commissions scolaire, culture, sports, vie associative, etc
 sont supprimĂ©es ! Nous regrettons d’ĂȘtre mis Ă  l’Ă©cart de la vie de notre commune.
Des compĂ©tences municipales seront transfĂ©rĂ©es Ă  la MĂ©tro, en 2015, nous aspirons Ă  donner notre opinion sur l’urbanisme ou Ă  la voirie.
Que dire des choix opĂ©rĂ©s pour la commission communale des impĂŽts directs ou du CCAS qui font la part belle aux familles des Ă©lus majoritaires, colistiers, anciens Ă©lus de droite ? La gestion d’une commune ne doit pas se faire par un clan en fonction de liens familiaux !
A Sassenage, les Ă©lus de l’opposition doivent cesser d’ĂȘtre considĂ©rĂ©s comme la cinquiĂšme roue du carrosse municipal. Elus, Ă  part entiĂšre, nous sommes des reprĂ©sentants des Sassenageois avec un rĂŽle incontournable pour le bon exercice de la dĂ©mocratie. Nous restons disponibles pour assurer notre mission d’Ă©lus.

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.