Qui va encore payer ?

Lorsque l’on lit la question d’Actualité du maire on peut comprendre que des coupes-sombres vont encore avoir lieu sur la commune mais pour qui ?

En tout cas pas pour les postes à responsabilité de la commune.

En effet, la décision a été prise d’embaucher une nouvelle directrice des Sports et comme cela ne suffit pas, un Chargé de Mission au Sport serait aussi recruté. (Un copain ?)

Pendant ce temps, il semble que les ETAPS (Educateurs Territoriaux des Activités Physiques et Sportives) dans les écoles devraient subir une modification (bien sûr, pas à leur avantage) de leur statut et surtout de leur temps de travail.

Elections SĂ©natoriales

Nous avons lu dans Sassenage en Pages que le maire faisait la promotion de sa prĂ©sence sur une liste aux sĂ©natoriales. MĂŞme si les noms d’une partie des autres tĂŞtes de listes connus Ă  un moment donnĂ© sont mis Ă  la fin pour mĂ©moire, un journal municipal n’a pas Ă  faire la promotion d’un candidat aux sĂ©natoriales. Mais Ă  Sassenage on fait comme on veut………………….

Encore et toujours,

Après un adjoint qui se voit octroyer un logement d’urgence alors que cela est tout à fait illégal, maintenant c’est un autre élu du groupe du maire qui obtient l’acquisition de la Grange Honoré qui était, à l’origine, destinée à la commune. Une mise en vente a été lancée mais, comme à l’habitude, l’opposition n’a pas été associée à l’ouverture des plis. Comme cela on fait comme on veut…………

D’autre part, le chalet de Méaudre, qui était estimé à 450 000 € par les domaines, ce qui n’est jamais prohibitif, a été cédé pour 350 000 € et parait-il, c’est une bonne affaire. Certainement, mais pour qui ?

DISCRIMINATIONS

En lisant la brochure « restaurants, Ă©tudes, garderies, transports – SCOLAIRE », nous pouvons constater des « discriminations », suivant que les 2 parents travaillent ou pas.

Rapprochant ceci d’un recours qu’avait fait et gagnĂ© la FCPE d’Oullins sur un sujet similaire, nous demanderons au maire d’annuler cette dĂ©cision car, en effet, la finalitĂ© assignĂ©e par la commune au service public de restauration scolaire est de rĂ©pondre aux besoins alimentaires des enfants qui ne peuvent pas ĂŞtre pris en charge par leurs parents pendant la pause mĂ©ridienne. Le seul critère de l’activitĂ© professionnelle des deux parents ne peut lĂ©galement fonder la limitation de l’accès des Ă©lèves Ă  la cantine.

Nous interviendrons Ă  ce sujet rapidement.