Emprunts Toxiques de Sassenage: Qui dit vrai ? Qui dit Faux ? Qui avait prévenu le maire? Qui est responsable?

La polĂ©mique est inutile, faites-vous votre propre opinion, en Ă©coutant les extraits et l’intĂ©gralitĂ© de ce sujet traitĂ© lors du Conseil municipal du 29 mars 2007 au cours duquel a Ă©tĂ© prĂ©sentĂ© la dĂ©cision du maire sur les emprunts devenus toxiques !

Deux interventions de Yves Bernard (Conseiller municipal d’opposition en 2007- IndĂ©pendants)

Intervention de Alain Charvier (Conseiller municipal d’opposition en 2007, Parti Socialiste, rassemblement de gauche)

Interpellation de Michel Barrionuevo (Conseiller municipal d’opposition en 2007, groupe communiste, rassemblement de gauche)

Ci-dessous, réponse de JérÎme Merle, (adjoint aux finances de Christian Coigné)

Ne le prenez pas mal, Monsieur Charvier, mais entre les conseils de DEXIA et les votres, le BON CHOIX est vite fait ! Qui avait raison ?

Quand JérÎme Merle nous dit que cet emprunt est bénéfique aux générations futures:

Intervention de Christian CoignĂ© (maire de Sassenage- Nouveau Centre) « J’ai renĂ©gociĂ© dans l’intĂ©rĂȘt de la commune »

Les commerciaux sont trĂšs honnĂȘtes:

L’intĂ©gralitĂ© du dĂ©bat sur cette dĂ©cision du maire de Sassenage en mars 2007:

Copie de la décision du Maire N° 828 du 12 mars 2007

Le 14 septembre 2010, comme si cela ne suffisait pas, le Maire dĂ©cide de refinancer le capital restant du et prend la dĂ©cision N° 112, pourtant tous les cours du franc suisse sont en dessous des 1,40 depuis le mois de juin 2010, lire ce que nous avons dit lors du conseil municipal du 28 octobre 2010, oĂč nous avons dĂ©couvert cette nouvelle dĂ©cision.

Copie de la décision N° 112 du 14 septembre 2010

Voici quelques perles issues de la sĂ©ance du Conseil municipal du 28 octobre 2010, tout d’abord notre interpellation par la voix de Michel Barrionuevo qui dit: » en 2010, nous sommes entrĂ©s dans la seconde pĂ©riode de l’emprunt »

Plus loin, Michel Barrionuevo rajoute: » Sassenage est à la merci de la fluctuation des monnaies »

En rĂ©ponse, JĂ©rĂŽme Merle: « Nous avons par mesure de prĂ©caution renĂ©gociĂ© ce prĂȘt »

Puis JĂ©rĂŽme Merle ose dire: « C’est un prĂȘt qui fait gagner de l’argent Ă  Sassenage »

Et JĂ©rĂŽme Merle de rajouter: » si comme on le pense, le franc suisse se dĂ©prĂ©cie par rapport Ă  l’euro, on pourra renĂ©gocier un rachat ».

Christian CoignĂ© conclut en affirmant: « C’est le bon choix que nous avons fait ! »

Et voici en intĂ©gralitĂ© la totalitĂ© de cette sĂ©quence sur la dĂ©cision N°112 de l’annĂ©e 2010, prise par le maire de Sassenage :

Sassenage en Pages juin 2012, dans « Question d’actualité », le maire affirme: » C’est pour cela qu’ils ont votĂ©, entre autres, contre les renĂ©gociations d’emprunts et non sur la forme mĂȘme de l’offre d’emprunt. », Monsieur le maire a t-il oubliĂ© que  les dĂ©cisions du maire sont portĂ©es Ă  la connaissance du Conseil municipal, elles ne sont en aucun cas soumises au vote  de l’assemblĂ©e !

Le 18 juin 2012, le site France matin, Ă©crit: « L’avis de la Chambre RĂ©gionale des Comptes Auvergne RhĂŽne-Alpes Ă  propos de Sassenage n’autorise pas les collectivitĂ©s locales Ă  ne pas rembourser les Ă©chĂ©ances de leurs prĂȘts« , il prĂ©cise: 

« A ce titre, Dexia fait pleinement confiance Ă  la justice pour reconnaĂźtre ses droits. Elle rappelle que le maire, Christian CoignĂ©, par courrier du 5 novembre 2009, avait affirmĂ© Ă  la mĂȘme Chambre RĂ©gionale des Comptes : « s’agissant du prĂȘt indexĂ© sur l’Ă©cart de taux de change entre l’euro et le franc suisse, il ne nĂ©cessite de notre point de vue, comme de celui de notre conseil Finance Active, aucune dĂ©marche visant Ă  sa sĂ©curisation dans la mesure oĂč le risque, mĂȘme en pĂ©riode de volatilitĂ© des marchĂ©s monĂ©taires, telle que nous l’avons connue en 2008 et 2009, est demeurĂ© extrĂȘmement faible. »