Après le rendu du délibéré du Tribunal Administratif, la sentence est tombée, ce 23 décembre : SFR pourra implanter son antenne-relais dans le parc Sasso-Marconi à Sassenage.
Ce jugement ne peut qu’indigner les riverains et l’ensemble des personnes qui ont soutenu le mouvement d’opposition, avant, pendant le démarrage du chantier et par la suite.
La précipitation avec laquelle les autorisations de travaux ont été délivrées, ne peut manquer de nous interroger !
A l’origine, qui a donc fourni un espace communal à cette société de téléphonie ?
Le 10 septembre, le Maire par la voix de sa représentante a autorisé l’entreprise à couler les fondations de cette antenne-relais, malgré notre hostilité !
Notre présence aux côtés des riverains était un soutien actif contre cette implantation, dans ce lieu. Y aurait-il eu, une réunion le lendemain 11 septembre, s’il n’y avait pas eu sur les élus une véritable épée de Damoclès à quelques jours d’une autre échéance judicaire ?
D’ailleurs au cours de cette réunion, devant le fort mécontentement, la municipalité a louvoyé. Il en a été de même avec l’adoption de l’arrêté et de la délibération du conseil municipal du 15 septembre. Sauf qu’au final la décision souveraine aura été le vote du Conseil municipal du 28 juin 2007 où 16 des 29 élus ont autorisé l’implantation de cette antenne-relais SFR !
Aujourd’hui, au final, les risques occasionnés par cette implantation d’une antenne-relais sur le Parc Sasso-Marconi, pèseront sur les riverains, les enfants du groupe scolaire Vercors, les pratiquants de l’école de musique ou du centre Saint Exupéry.
Après ce jugement, que fera la municipalité, sera-t-elle prête, malgré cette disposition défavorable aux usagers, à les soutenir et à continuer à s’opposer au projet d’implantation, ou bien laissera t-elle les entreprises poursuivre cette implantation ?
Ce n’est pas un procès d’intention de rappeler les faits. Ainsi, dès le lendemain, du conseil municipal du 15 septembre, nous appelions à la vigilance, en soulignant que l’arrêté, dans son article 2, indiquait textuellement :«L’espace nécessaire à l’implantation attribué par la convention entre la ville de Sassenage et la société SFR du 8 novembre 2007 devra être maintenu dans son état actuel. »
Malgré ce jugement, il faut négocier avec SFR, faire des propositions d’autres emplacements, de dédommagements, pour obtenir au final, de préserver la santé si précieuse de nos concitoyens !
Archives mensuelles : décembre 2008
Rocade nord, la politique de la chaise vide Ă la MĂ©tro
En conseil municipal de Sassenage, mercredi 17 décembre, le Maire et sa majorité proposent de voter contre la rocade nord.
Lors du conseil de communauté de la Métro, vendredi 19 décembre, portant sur le même sujet, notre Maire est absent de cette instance lors de ce point à l’ordre du jour.
Que croyez vous que nous ayons entendu, durant ce conseil de communauté ? L’affirmation faite par le président du groupe métro-alternatives auquel M.Coigné appartient (droite de l’agglomération grenobloise), déclarant que son groupe était favorable à la rocade nord.
La politique de la chaise vide et le double langage ne peuvent faire avancer les dossiers communaux !
Quel toupet, imposer en conseil municipal de Sassenage, une délibération contre la rocade et deux jours plus tard, laisser le Maire de Fontaine monter au créneau seul, pour exiger des garanties d’accès à cette rocade pour les deux villes limitrophes de Grenoble.
Décidément, Sassenage brille par son absence ou bien délègue à d’autres le soin d’agir en son nom. Alors, oubliées, les fortes envolées lyriques, les coups bas des représentants de la droite sassenageoise, lors des Conseils municipaux, la population est en droit d’exiger des explications sur ces comportements !
Pour notre part, le vœu que nous formulons pour 2009, c’est d’en finir avec ces attaques personnelles à répétition et et ces positions totalement contradictoires pour enfin agir dans l’intérêt de nos populations et de notre commune !
Projet de rocade Nord
Conseil municipal du 17 décembre 2008
Intervention de Chantal Duranton sur le projet de Rocade Nord
Aujourd’hui le tracĂ© de la rocade nord, après des Ă©tudes comparatives, est actĂ© par le Conseil gĂ©nĂ©ral.
La majoritĂ© du Conseil gĂ©nĂ©ral s’est prĂ©sentĂ©e devant les Ă©lecteurs avec ce projet en mars dernier ce qui lui donne une lĂ©gitimitĂ©.
En outre, la population consultĂ©e par le biais d^un questionnaire s’est largement prononcĂ©e sur l’utilitĂ© d’une rocade.
Le monde économique attend également avec impatience cette réalisation.
Parallèlement le conseil gĂ©nĂ©ral finance intĂ©gralement l’ouverture du pont barrage en 2010 pour un budget de plus de 8 millions d’euros.
Il s’est engagĂ© sur le financement du parking de covoiturage Jean PrĂ©vost pour une rĂ©alisation en septembre 2009.
Il s’engage aujourd’hui sur un financement de la voie de contournement pouvant aller jusqu’Ă 50% ce qui reprĂ©sente plusieurs millions d’euros.
Les dossiers avancent et pour notre part nous sommes mobilisés, dans un esprit de partenariat avec les instances concernées, pour obtenir le prolongement du tramway à Sassenage.
Pour revenir Ă la rocade nord, nous souhaitons effectivement que Sassenage prenne toute sa place dans les nĂ©gociations qui auront lieu avec les communes notamment sur le plan de l’insertion urbaine. En effet plus de 80 millions d’euros sont prĂ©vus pour l’insertion urbaine de la rocade nord.
Nous souhaitons comme vous que des Ă©tudes plus fines soient rĂ©alisĂ©es sur l’impact de ce projet sur la circulation des communes environnantes et notamment sur la rive gauche du drac.
Aux vues de ces Ă©tudes, nous souhaitons que des nĂ©gocations s’engagent pour que Sassenage puisse profiter au mieux de ce projet et du projet Giant avec, pourquoi pas, la rĂ©alisation d’un vĂ©ritable Ă©changeur sur le pont des martyrs et la requalification de la rue de l’Argentière.
C’est pourquoi nous soutenons ce projet et nous souhaitons que les discussions continuent dans un esprit partenarial avec toutes les instances concernĂ©es par les diffĂ©rents projets qui peuvent impacter Sassenage.
Inadmissibles attaques personnelles, nous quittons la séance !
Cette sĂ©ance du Conseil municipal du 17 dĂ©cembre 2008 avait dĂ©marrĂ© sous les meilleurs auspices. Suites aux attaques perpĂ©trĂ©es lors du dernier Conseil municipal du 20 novembre, nous n’avons pas pris part au vote d’un compte-rendu qui omet volontairement d’en faire part. Sur les dĂ©cisons du Maire, nous demandions si la procĂ©dure d’attibuer des crĂ©dits se ferait dorĂ©navant par arrĂŞtĂ©.
Ainsi, après un voeu pour soutenir la candidature de Grenoble Ă l’organisation des jeux olympiques, sur les 14 premiers points Ă l’ordre du jour, par 12 fois, les Ă©lus du groupe de rassemblement de la Gauche ont mĂŞlĂ© leurs voix Ă la majoritĂ© municipale, nous aurions pu rajouter un 13 ème vote favorable, s’il n’y avait pas eu une fin de non-recevoir de nos propositions pour la fourniture et la livraison des repas aux cantines pour 2010.
Le point 15 de l’ordre du jour de cette sĂ©ance portait sur la concertation prĂ©alable sur le projet de Rocade Nord organisĂ©e par le Conseil gĂ©nĂ©ral de l’Isère, la proposition de la majoritĂ© municipale Ă©tant de se prononcer pour le principe du contournement routier autour de l’agglomĂ©ration, mais contre le projet de rocade Nord. Dans le dĂ©bat, Chantal Duranton, PrĂ©sidente du groupe a fait une dĂ©claration que nous publions. Alors, tour Ă tour, SĂ©verin Batfroi et JĂ©rĂ´me Merle ont pris la parole, non pour exprimer des avis, mais pour s’en prendre au conseiller gĂ©nĂ©ral du canton qui ne dĂ©fendrait pas les dossiers, qui serait comme le petit chien de la publicitĂ© PathĂ© Marconi « la voix de son maĂ®tre », machouillant du chewing gum, incapable de dĂ©fendre les dossiers; avec insistance, il lui sera demandĂ© de dĂ©missionner de ses mandats de conseiller municipal de Sassenage et de conseiller gĂ©nĂ©ral du canton Fontaine-Sassenage.
Devant tant de haine et d’attaques personnelles, nous avons proposĂ© une suspension de sĂ©ance, ensuite Yannick Belle a rappelĂ© son action pour Sassenage, depuis 10 mois, comme la rĂ©fection de la chaussĂ©e,sur le CD1502 (avenues de Romans et Valence), l’ouverture l’annĂ©e prochaine du Pont Barrage, le parking relais Jean PrĂ©vost pour septembre 2009, la reconstruction du collège Flemming, etc…
MalgrĂ© nos 5 questions diverses, personne ne comprendrait que nous acceptions de tolĂ©rer davantage ce mĂ©pris Ă l’Ă©gard d’un Ă©lu qui a rassemblĂ© 53% des suffrage sur Sassenage au niveau cantonal et d’une liste qui a frĂ´lĂ© l’Ă©lection municipale de mars 2008, nous avons quittĂ© sĂ©ance tenante l’enceinte de ce Conseil !
Espace blanc sur notre expression dans Sassenage en Page
En ouvrant leur magazine municipal de décembre, rubrique expression politique, les sassenageois ont découvert un espace blanc, avec pour seule explication que le texte proposé ne correspondait pas au thème retenu.
Le Règlement intĂ©rieur d’un conseil municipal est un compromis et non des règles imposĂ©es par une majoritĂ©.
Sur ce site, nous publions l’article qui aurait du ĂŞtre publiĂ© sous notre responsabilitĂ© dans le numĂ©ro 133 de dĂ©cembre 2008, en cliquant sur l’onglet « Sassenage en Pages ».
Depuis aujourd’hui, nous diffusons notre première lettre que vous pourrez dĂ©couvrir en fichier PDF si vous cliquez ici.
Bonne lecture !