Service public de l’eau: le refus de consulter les sassenageois

Jeudi 15 janvier, une réunion publique au Théâtre en rond, avec une faible participation.
Quoi d’étonnant, lorsque les informations sur cette réunion, n’ont été diffusées que la veille; c’est également la veille que se sont tenues les réunions obligatoires du CTP (comité technique paritaire) et CCUSP (comité consultatif des Usagers des services Publics)
Ainsi, toute l’étude menée par le cabinet consultant KPMG était biaisée dès le départ !
Le seul choix d’étude étant: soit la Régie municipale d’autonomie financière, soit l’affermage. Immanquablement, il fallait aboutir au maintien du choix du privé. Le cabinet pour établir que le coût avec régie municipale serait supérieur de 6 à 18% n’a en aucun cas choisi une ville de l’agglomération grenobloise, mais celle d’une autre région !
Notre fournisseur d’eau, la REG (régie des eaux de Grenoble) qui déploie son activité sur les 158 700 grenoblois, n’a jamais été sollicitée, ni intégrée à l’étude. Or, les 10 500 sassenageois représentent 6,6%, de cette mutualisation possible des moyens, d’où la possibilité de réaliser des économies pour le budget de l’eau et sur les factures aux sassenageois.
Au conseil municipal du 29 janvier, la droite, à nouveau, invoquera la défense des sassenageois qui n’ont pas à payer une ardoise alourdie avec une régie municipale autonome, pour imposer sur une période minimale de 8 ans, un fermier privé, dont le but premier est la réalisation de profits. A nouveau sans doute, sera refusé la tenue d’un référendum ouvert à tous les sassenageois. A d’autres époques, l’affermage était attribué au fermier qui déposait la plus grosse enveloppe financière à certains élus.
Cette fois-ci, les habitants seraient en droit d’être consultés, et de décider souverainement de choisir! Quelle est donc cette crainte du maire et de sa majorité pour refuser le verdict des sassenageois ?

Présents avec les riverains de l’antenne-relais sur Sasso-Marconi

L’antenne-relais prévue par SFR, au parc Sasso-Marconi est haute de 15 mètres, soit l’équivalent de 5 étages. Ce matin à 11H30, Chantal Duranton, Odile Belvèze et Michel Barrionuevo du groupe de rassemblement de la gauche étaient à nouveau, présents aux côté des riverains de l’association « vivre à Sassenage ».
Le groupe SFR avait mandaté une entreprise de sous-traitance pour effectuer les métrés, en vue du redémarrage des travaux, c’était sans compter sur la mobilisation d’hostilité à cette implantation, en ce lieu.
Les 25 présents ont enregistré, la promesse du seul représentant de la majorité municipale, indiquant qu’à chaque démarrage de travaux, sur le parc, un arrêté du Maire pour atteinte à l’ordre public serait pris, afin de contraindre SFR à accepter l’implantation dans un autre lieu.
Si les choix imposés pour l’implantation de cette antenne-relais, par le Maire et sa majorité, le 28 juin 2007 avaient été l’écoute des propositions des élus de gauche, nous n’en serions pas là!

Antenne-relais au Parc Sasso Marconi

Après le rendu du délibéré du Tribunal Administratif, la sentence est tombée, ce 23 décembre : SFR pourra implanter son antenne-relais dans le parc Sasso-Marconi à Sassenage.
Ce jugement ne peut qu’indigner les riverains et l’ensemble des personnes qui ont soutenu le mouvement d’opposition, avant, pendant le démarrage du chantier et par la suite.
La précipitation avec laquelle les autorisations de travaux ont été délivrées, ne peut manquer de nous interroger !
A l’origine, qui a donc fourni un espace communal à cette société de téléphonie ?
Le 10 septembre, le Maire par la voix de sa représentante a autorisé l’entreprise à couler les fondations de cette antenne-relais, malgré notre hostilité !
Notre présence aux côtés des riverains était un soutien actif contre cette implantation, dans ce lieu. Y aurait-il eu, une réunion le lendemain 11 septembre, s’il n’y avait pas eu sur les élus une véritable épée de Damoclès à quelques jours d’une autre échéance judicaire ?
D’ailleurs au cours de cette réunion, devant le fort mécontentement, la municipalité a louvoyé. Il en a été de même avec l’adoption de l’arrêté et de la délibération du conseil municipal du 15 septembre. Sauf qu’au final la décision souveraine aura été le vote du Conseil municipal du 28 juin 2007 où 16 des 29 élus ont autorisé l’implantation de cette antenne-relais SFR !
Aujourd’hui, au final, les risques occasionnés par cette implantation d’une antenne-relais sur le Parc Sasso-Marconi, pèseront sur les riverains, les enfants du groupe scolaire Vercors, les pratiquants de l’école de musique ou du centre Saint Exupéry.
Après ce jugement, que fera la municipalité, sera-t-elle prête, malgré cette disposition défavorable aux usagers, à les soutenir et à continuer à s’opposer au projet d’implantation, ou bien laissera t-elle les entreprises poursuivre cette implantation ?
Ce n’est pas un procès d’intention de rappeler les faits. Ainsi, dès le lendemain, du conseil municipal du 15 septembre, nous appelions à la vigilance, en soulignant que l’arrêté, dans son article 2, indiquait textuellement :«L’espace nécessaire à l’implantation attribué par la convention entre la ville de Sassenage et la société SFR du 8 novembre 2007 devra être maintenu dans son état actuel. »
Malgré ce jugement, il faut négocier avec SFR, faire des propositions d’autres emplacements, de dédommagements, pour obtenir au final, de préserver la santé si précieuse de nos concitoyens !

Rocade nord, la politique de la chaise vide à la Métro

En conseil municipal de Sassenage, mercredi 17 décembre, le Maire et sa majorité proposent de voter contre la rocade nord.
Lors du conseil de communauté de la Métro, vendredi 19 décembre, portant sur le même sujet, notre Maire est absent de cette instance lors de ce point à l’ordre du jour.
Que croyez vous que nous ayons entendu, durant ce conseil de communauté ? L’affirmation faite par le président du groupe métro-alternatives auquel M.Coigné appartient (droite de l’agglomération grenobloise), déclarant que son groupe était favorable à la rocade nord.
La politique de la chaise vide et le double langage ne peuvent faire avancer les dossiers communaux !
Quel toupet, imposer en conseil municipal de Sassenage, une délibération contre la rocade et deux jours plus tard, laisser le Maire de Fontaine monter au créneau seul, pour exiger des garanties d’accès à cette rocade pour les deux villes limitrophes de Grenoble.
Décidément, Sassenage brille par son absence ou bien délègue à d’autres le soin d’agir en son nom. Alors, oubliées, les fortes envolées lyriques, les coups bas des représentants de la droite sassenageoise, lors des Conseils municipaux, la population est en droit d’exiger des explications sur ces comportements !
Pour notre part, le vœu que nous formulons pour 2009, c’est d’en finir avec ces attaques personnelles à répétition et et ces positions totalement contradictoires pour enfin agir dans l’intérêt de nos populations et de notre commune !

Projet de rocade Nord

Conseil municipal du 17 décembre 2008

Intervention de Chantal Duranton sur le projet de Rocade Nord

Aujourd’hui le tracé de la rocade nord, après des études comparatives, est acté par le Conseil général.
La majorité du Conseil général s’est présentée devant les électeurs avec ce projet en mars dernier ce qui lui donne une légitimité.
En outre, la population consultée par le biais d^un questionnaire s’est largement prononcée sur l’utilité d’une rocade.
Le monde économique attend également avec impatience cette réalisation.
Parallèlement le conseil général finance intégralement l’ouverture du pont barrage en 2010 pour un budget de plus de 8 millions d’euros.
Il s’est engagé sur le financement du parking de covoiturage Jean Prévost pour une réalisation en septembre 2009.
Il s’engage aujourd’hui sur un financement de la voie de contournement pouvant aller jusqu’à 50% ce qui représente plusieurs millions d’euros.

Les dossiers avancent et pour notre part nous sommes mobilisés, dans un esprit de partenariat avec les instances concernées, pour obtenir le prolongement du tramway à Sassenage.

Pour revenir à la rocade nord, nous souhaitons effectivement que Sassenage prenne toute sa place dans les négociations qui auront lieu avec les communes notamment sur le plan de l’insertion urbaine. En effet plus de 80 millions d’euros sont prévus pour l’insertion urbaine de la rocade nord.
Nous souhaitons comme vous que des études plus fines soient réalisées sur l’impact de ce projet sur la circulation des communes environnantes et notamment sur la rive gauche du drac.
Aux vues de ces études, nous souhaitons que des négocations s’engagent pour que Sassenage puisse profiter au mieux de ce projet et du projet Giant avec, pourquoi pas, la réalisation d’un véritable échangeur sur le pont des martyrs et la requalification de la rue de l’Argentière.
C’est pourquoi nous soutenons ce projet et nous souhaitons que les discussions continuent dans un esprit partenarial avec toutes les instances concernées par les différents projets qui peuvent impacter Sassenage.

Inadmissibles attaques personnelles, nous quittons la séance !

Cette séance du Conseil municipal du 17 décembre 2008 avait démarré sous les meilleurs auspices. Suites aux attaques perpétrées lors du dernier Conseil municipal du 20 novembre, nous n’avons pas pris part au vote d’un compte-rendu qui omet volontairement d’en faire part. Sur les décisons du Maire, nous demandions si la procédure d’attibuer des crédits se ferait dorénavant par arrêté.
Ainsi, après un voeu pour soutenir la candidature de Grenoble à l’organisation des jeux olympiques, sur les 14 premiers points à l’ordre du jour, par 12 fois, les élus du groupe de rassemblement de la Gauche ont mêlé leurs voix à la majorité municipale, nous aurions pu rajouter un 13 ème vote favorable, s’il n’y avait pas eu une fin de non-recevoir de nos propositions pour la fourniture et la livraison des repas aux cantines pour 2010.
Le point 15 de l’ordre du jour de cette séance portait sur la concertation préalable sur le projet de Rocade Nord organisée par le Conseil général de l’Isère, la proposition de la majorité municipale étant de se prononcer pour le principe du contournement routier autour de l’agglomération, mais contre le projet de rocade Nord. Dans le débat, Chantal Duranton, Présidente du groupe a fait une déclaration que nous publions. Alors, tour à tour, Séverin Batfroi et Jérôme Merle ont pris la parole, non pour exprimer des avis, mais pour s’en prendre au conseiller général du canton qui ne défendrait pas les dossiers, qui serait comme le petit chien de la publicité Pathé Marconi « la voix de son maître », machouillant du chewing gum, incapable de défendre les dossiers; avec insistance, il lui sera demandé de démissionner de ses mandats de conseiller municipal de Sassenage et de conseiller général du canton Fontaine-Sassenage.
Devant tant de haine et d’attaques personnelles, nous avons proposé une suspension de séance, ensuite Yannick Belle a rappelé son action pour Sassenage, depuis 10 mois, comme la réfection de la chaussée,sur le CD1502 (avenues de Romans et Valence), l’ouverture l’année prochaine du Pont Barrage, le parking relais Jean Prévost pour septembre 2009, la reconstruction du collège Flemming, etc…
Malgré nos 5 questions diverses, personne ne comprendrait que nous acceptions de tolérer davantage ce mépris à l’égard d’un élu qui a rassemblé 53% des suffrage sur Sassenage au niveau cantonal et d’une liste qui a frôlé l’élection municipale de mars 2008, nous avons quitté séance tenante l’enceinte de ce Conseil !